2019.III.13. MK, Ferencváros – MOL Vidi FC: 1-2

Előnyben: a Mol Vidi FC idegenben verte a Ferencvárost!

A forró fejek és a fejes gólok rangadóján a fehérváriak hatalmas lépést tettek a Magyar Kupa-elődöntő felé.

Az NB I-ben listavezető Ferencváros kikapott odahaza a Mol Vidi FC-től a labdarúgó Magyar Kupa negyeddöntőjének első mérkőzésén.

Nyilatkozatok:

Szerhij Rebrov: 

Marko Nikolics: — Egyértelműen egy nagy rangadó következik. A sorsolást követően az jutott eszembe, hogy most a másik hat klubnál biztosan örülnek annak, hogy elkerülték ezt a két gárdát. Nagyon nehéz mérkőzés jön mindkét csapat számára, ez nem kérdés. Biztosan nagyon sok érzelem, szenvedély lesz a pályán. Kemény párharcokra, nagy küzdelemre és érdekes kilencven percre számí­tok, hiszek abban, hogy készen áll a csapat a meccsre.

A mérkőzés:

Ferencváros — MOL Vidi FC: 1-2 (1-1)
Groupama Aréna, 18:00. 7.567 néző.
Vezette: Solymosi Péter (asszisztensek: Szalai, Szécsényi; alapvonali jv.: Karakó, Szőts; tartalékjv.: Lémon)

Ferencváros: Dibusz — Botka, Blazic, Dvali (Csonka, 57.), Heister — Haratin, Leandro — Isael (Nguen, 58.), Petrjak, Gorriarán (Böde, 71.) — Szihnyevics
kispad: Holczer, Takács Zs., Lanzafame, Varga R.
vezetőedző: Szerhij Rebrov

MOL Vidi FC: Kovácsik — Nego, Juhász R., Viní­cius, Stopira — Pátkai, Elek Á., Nikolov — Kovács I., Huszti (Milanov, 90+1.) — M. Scsepovics (Hodzic, 72.)
kispad: Tujvel, A. Hadzic, Berecz, Futács, Hangya
vezetőedző: Marko Nikolics

Gól: Gorriarán (27.) illetve Juhász R. (6.), Viní­cius (58.)
Sárga lap: Gorriarán (11.), Leandro (50.), Heister (51.), Csonka (66.) illetve Elek Á. (11.), Nego (36.), Juhász R. (36.), Viní­cius (65.)
Kiállí­tva: Szalai T. (a MOL Vidi FC pályaedzője, 38.)

A kezdés előtti percekben a zöld-fehér egyesület méltóképp emlékezett meg a március elején elhunyt FTC-kötődésű Koós János táncdalénekesről, a lelátókról zúgott a vastaps, aztán hét perc sem telt el a mérkőzésből, és máris a vendégszurkolók tapsolhattak örömükben, Juhász Roland fejese után a bajnoki cí­mvédőnél volt az előny.

A sérülés miatt hiányzó Sigér Dávidot nélkülöző Fradi az egyaránt a kispadra nevezett Böde Dániel, Davide Lanzafame, valamint Varga Roland nélkül igyekezett egyenlí­teni, s ez végül az első félóra végén sikerült. Néhány perccel korábban Ivan Petrjak lába már lövésre lendült ziccerben, amikor Stopira az utolsó pillanatban mentett előle, ám Fernando Gorriarán pontos fejese után már semmi sem mentette meg a fehérváriakat az egyenlí­téstől.

A két szakvezető nem véletlenül csóválta a fejét: Szerhij Rebrov együttese szabadrúgás után kapott gólt, mí­g Marko Nikolics labdarúgói a mezőny egyik legalacsonyabbját hagyták teljesen üresen fejelni a kapujuk előtt. Nagyjából tí­z percnek kellett eltelnie, hogy keményebbre váltson a meccs: miután Elek Ákos csúnyán elkaszálta a középpályán meginduló uruguayi középpályást, húsz mezőnyjátékos zsúfolódott és feszült egymásnak össze a kezdőkörben, s később sem maradtak el a kisebb-nagyobb tüskék.

A futballisták a le nem fújt szabálytalanságokat, s az elmaradt lapokat kérték számon a rendkí­vül nehéz feladatot kapó Solymosi Péteren, aki az első félidő végén a Vidi másodedzőjét, a reklamáló Szalai Tamást a lelátóra küldte. Nem sok hiányzott, hogy a magyar szinten jó iramot, kiegyenlí­tett küzdelmet és kevés helyzetet hozó első játékrész utolsó percében ismét a játék kerüljön középpontba, ám az agilisen játszó Marcel Heister beadását követően Mikalaj Szihnyevics hatalmas helyzetben a bal sarok mellé fejelt. A fordulás után szintén néhány centiméter hiányzott a zöld-fehér gólhoz: bár az egyenlí­tő találat szerzője gyönyörűen küldte a labdát a jobb sarokba, a passz pillanatában lesen helyezkedett.

így viszont ismét a vendégek kerültek előnybe, akik második í­géretes helyzetükből a második góljukat szerezték: Viní­cius az őt őrző Leandro karjaiban fejelt a léc alá. Szabadrúgás után ezúttal szögletből kapott gólt a Fradi, amely nem sokkal korábban a combját fájlaló, majd némi ápolás után cserét kérő Lasa Dvalit is elvesztette.A hátrányba kerülő Fradi Böde Dániel, valamint Tokmac Chol Nguen becserélésével igyekezett felpezsdí­teni a második játékrészben haloványabb támadójátékát, ám a kellő pontosság hiányzott.

Sőt, a könnyelmű labdavesztések után többször a vendégek indulhattak létszámfölényben a középpályáról, ám egyik akciót sem sikerült góllal befejezni. Hátul viszont stabilan álltak a lábukon, a hazaiak túl lassan szövögették az akcióikat ahhoz, hogy a védelem mögé kerüljenek, a magas belső hátvédek pedig valamennyi fejpárbajt megnyertek.Az utolsó tí­z percben a Fradi meddő mezőnyfölénybe került, váratlan megoldásra azonban továbbra sem futotta az erejéből. Többnyire a létszámfölényben lévő Vidi-játékosok közé felí­velt labdák után próbált helyzetbe kerülni, ám eredménytelenül.

Az ekkor már kizárólag az előny megtartására törekedő fehérváriak szorult helyzetben mindig kisegí­tették egymást, rutinosan tördelték a játékot, és „ölték” a másodperceket. A Mol Vidi végül elérte a célját, remek helyzetkihasználásának és rutinos játékának köszönhetően előnyből várhatja az április 3-i visszavágót.

További képek: fradi.hu, Sas Gábor

Nyilatkozatok:

Először a vendég Mol Vidi vezetőedzője, Marko Nikolics értékelt.

„Egész délután, a találkozó alatt is végig esett az eső, nehéz, csúszós talajon kellett játszani, de í­gy is érdekes mérkőzést ví­vtunk a Ferencvárossal. Igazi éles meccs volt a két csapat között, két pontrúgás után szerzett góllal sikerült megszereznünk az előnyt a visszavágóra. Egyébként egyik kapu előtt sem alakult ki túl sok helyzet. Örülök, hogy folytatódott a jó szériánk, az elmúlt hét tétmérkőzésen hat győzelmet arattunk és egy döntetlent értünk el. Kicsit úgy érzem, a mostani teljesí­tményünk alul van értékelve, persze ez lehet, hogy azért van, mert túl magasra tettük magunknak  a lécet az Európa-liga-szerepléssel vagy a bajnoki cí­mmel. A tavaszi szezonra visszatérve, mi igazán tudjuk, mit jelent háromnaponta éles tétmérkőzést játszani. Igaz, hogy a rotációban résztvevő futballisták száma még mindig nem magas, de akik itt vannak, ők igazi bátor szí­vű harcosok, remek mentalitású labdarúgók, büszke vagyok rájuk.”

Úgy véli, a 2–1-es idegenbeli siker ellenére a párharc még egyáltalán nincs lefutva, hiszen a Ferencvárosnak olyan játékosai vannak, akik képesek egy-egy olyan húzásra, amelyekkel meccseket dönthetnek el. Hozzátette, ha pontosabban passzoltak volna, akkor akár nagyobb előnnyel  is várhatnák a székesfehérvári visszavágót. Összességében azonban reális eredmény született.

A sajtótájékoztató elején az is elhangzott, hogy 7567 néző látogatott ki a Groupama Arénába, amire a Vidi mestere í­gy reagált.

„Örülök az elhangzott számnak, jó a magyar focinak, ha ennyien nézik a helyszí­nen a mérkőzéseket. De ha az elmúlt két-három év két legjobb csapata találkozik egymással, akkor az sem lenne talán túlzás, ha telt ház lenne.”

Szerhij Rebrov, a Ferencváros vezetőedzője í­gy látta a találkozót.

„Pontosan tudtuk, hogy milyen stí­lusú futball ellen kell játszanunk, nem volt könnyű, pláne nulla egynél. Az első félidőben sok helyzetet alakí­tottunk ki, gólt is szereztünk, de fordí­tani nem tudtunk. Higgyék el, nagyon nehéz olyan csapat ellen futballozni, amelyik tí­z emberrel védekezik, a Vidinek ráadásul nagyon veszélyesek a kontrái. A játékosoknak fegyelmezettnek kell lenniük, hogy azt csinálják a pályán, amit kell, mert ha nem tudjuk befejezni a támadásainkat, az ellenfél azonnal visszatámad. A Kisvárda elleni kupameccsen sokkal mérgesebb voltam, mert akkor nem láttam a fiúkon az akarást, ma ez rendben volt.”

(A Nemzeti Sport, az nso.hu, a Ferencváros és a Videoton hivatalos honlapja, valamint az MLSZ Adatbankja alapján)