Kétgólos hátrányból állt fel a Vidi a Fradi elleni rangadón
Bombagólok itt is, ott is, mindkét csapat nyerhetett volna.
Hiába vezetett két góllal a Ferencváros a labdarúgó NB I 7. fordulójában a Vidi ellen, végül döntetlennel kellett megelégednie az Üllői úton, ahol három látványos bombagól is esett.
Nyilatkozatok:
Szerhij Rebrov: —
Marko Nikolics: — Amikor a Ferencváros a Vidivel játszik, az mindig a magyar labdarúgás egyik fontos mérkőzése, hiszen mindkét csapat kimondva is a bajnoki címért küzd. Az előző szezonban a miénk lett az aranyérem egy szoros idény végén, de ez már a múlt. Ellenfelünk nemrég edzőt váltott és egy saját országában már bizonyított szakembert nevezett ki a kispadra, aki győzelemmel kezdett az NB I-ben is, azt pedig jól tudjuk, hogy vannak minőségi játékosaik a keretben. De, ahogyan mindig is, ezúttal is inkább a saját csapatomra és a mi játékunkra koncentrálnék. A srácoknak volt egy nap pihenőjük az AEK elleni visszavágó után, ahol kemény csatát vívtunk a görögökkel. Ezt követően úgy gondolom, hogy jó munkát végeztünk a regenerációval, valamint az ellenfél kielemzésével és a felkészüléssel. Tudom, hogy mindenki számára nagyon érdekes most az EL-sorsolás, de higgye el nekem mindenki, jelenleg az az első számú prioritás, hogy elhozzuk mind a három pontot a Ferencváros otthonából.
A mérkőzés:
Ferencváros — MOL Vidi FC: 2-2 (2-1)
Groupama Aréna, 18:00. 14.520 néző.
Vezette: Berke Balázs (asszisztensek: Tóth II. V., Buzás; alapvonali jv.: Farka Á., Szilasi; tartalékjv.: Király)
Ferencváros: Dibusz — Lovrencsics G., Leandro, Blazic, Heister — Sigér — Bőle, Spirovski, Gorriarán (Varga R., 22.), Petrjak — Lanzafame (Finnbogason, 82.)
kispad: Holczer, Takács Zs., Böde, Csernik, Koch
vezetőedző: Szerhij Rebrov
MOL Vidi FC: Kovácsik — Fiola (A. Hadzic, 62.), Juhász R., Vinícius, Tamás K. (Hangya, 76.) — Nikolov — Pátkai (Sós, 70.), Huszti — Nego, Kovács I., Lazovic
kispad: Tujvel, Berecz, Stopira, Tóth B.
vezetőedző: Marko Nikolics
Gól: Spirovski (14.), Lovrencsics G. (35.) illetve Nikolov (44.), Huszti (75.)
Sárga lap: Petrjak (45+3.), Lanzafame (69.) illetve Fiola (39.), Huszti (54.), A. Hadzic (85.), Kovács I. (90.)
Ötvenhárom perccel a kezdés előtt leszakadt az ég.
Negyvennyolc perccel a kezdés előtt kisütött a nap.
Mintha az időjárás is azt akarta volna jelezni: ahogyan a kezdésig, úgy azt követően is bármi előfordulhat.
Ha nem is ért mindenkit derült égből villámcsapásként, de mindkét vezetőedző húzott egy-két váratlant: Szerhij Rebrov csupán a cserék közé jelölte Varga Rolandot, illetve Böde Dánielt, míg a másik oldalon Marko Nikolics tett ugyanígy a csapatból eddig kirobbanthatatlan Stopirával és Anel Hadziccsal. Ami a zöld-foki-szigeteki védő és a bosnyák középpályás „távollétét” illeti, úgy tudjuk, az elmúlt időszak megpróbáltatásai nyomán (49 nap alatt 12 tétmeccs) a fizikai állapotuk nem tette lehetővé, hogy a szakmai stáb az első perctől fogva számolhasson velük. A fehérváriak legalább leülhettek a kispadra, nem úgy, mint a meccs előtt kiadott összeállításban még a pályára lépő futballisták között feltüntetett Botka Endre, a hátvéd szó szerint az utolsó pillanatban dőlt ki (a hírek szerint „érezte” a lábát), így a tartaléksorból Sigér Dávid lépett elő kezdővé. S hogy Marko Nikolics percei se teljenek unalmasan a mérkőzést megelőzően: a szintén kezdőként számításba vett Marko Scsepovics sem tudta vállalni a játékot, helyette az élvonalbeli karrierjét a Fradiban elindító Huszti Szabolcs kapott lehetőséget.
S ha már Huszti Szabolcs… Tizenöt esztendővel a Pécs elleni premier után az Üllői útra vendégként visszatérő középpályás mindjárt az ötödik percben beköszönhetett volna, ám a lövésébe beleléptek. A lényeg azonban: egymásnak estek a felek, ádáz csata zajlott a pályán, a kevésbé látványos, de annál inkább küzdelmes játékot csak egy-két ápolás törte meg. No meg a ferencvárosi gólöröm: a 14. percben Ivan Petrjak úgy futott el a szélen, ahogy azt tőle megszokhatták már a IX. kerületben, a beadását követően pedig a labda Sztefan Szpirovszki elé került, aki úgy lőtte ki a jobb alsó sarkot, hogy annál pontosabban nem is lehetett volna. Fernando Gorriaránt nem sokáig tette boldoggá a gól, az uruguayi légiós a 22. percben a combját fájlalva lebicegett a játéktérről – Varga Roland sprintelt be helyette. Percek múltán talán még az addigi eseményeket meglehetősen rezignáltan figyelő Szerhij Rebrov is a szívéhez kapott: az első gól szerzője terült el a gyepen a lágyékát fogva.
Amikor némelyekben esetleg felvetődhetett, hogy az ukrán szakvezető által diktált (edzés)tempó egyelőre erős a játékosoknak, a macedón középpályás jelezte: tudja folytatni. így testközelből lehetett szemtanúja az első félidő utolsó záró harmadában rendezett gólszépségversenynek: lehetetlen volt eldönteni, hogy a Fradit kétgólos előnyhöz juttató Lovrencsics Gergő vagy a Vidit a meccsbe visszahozó Boban Nikolov irtózatos erejű lövése vitte el a pálmát. Maradjunk annyiban, a hazaiak hívei a válogatott formában futballozó Lovrencsicsre, a fehérváriak a magyar rangadó keretében zajló macedón különviadal állását 1–1-re módosító Nikolovra voksoltak.
Mi meg arra szavaztunk a szünetben, hogy a második félidő még az elsőnél is jobb lehet.
Annyiban tévedtünk, hogy a színvonal nem emelkedett, viszont az iram nem csökkent. A Vidi többet támadott, mint az első negyvenöt percben, a Ferencváros – a maga szemszögéből nézve érthetően – ellencsapásokra rendezkedett be. Helyzetek voltak itt is, ott is, feszültségből nem volt hiány, a felek nem kímélték egymást, miközben a két csapat legdörzsöltebb alakjai ott próbáltak még tüzet vinni a mérkőzésbe, ahol csak lehetett. Huszti Szabolcs volt az, aki a 75. percben góllal fokozta az izgalmakat, becsületére váljon, amikor szembesült azzal, hogy a lövése után a hálóban köt ki a labda, felemelt kézzel jelezte: nem felejtette el a múltat. Ha a gesztusát értékelte is a publikum, a gólját nem – hogy a véleményét milyen formában hozta az érintett tudomására, annak részletezésétől e helyütt eltekintenénk. 2–2
Az ellenben rögzíthető, hogy a mérkőzés végén joggal szólt a vastaps a nézőtérről, az első félidőben jobban játszó Fradi és a szünet után a játékot uraló Vidi magyar szinten élvezetes összecsapást hozott össze.
Tekintve, hogy nem lehetett győztest hirdetni, a döntetlen több mint igazságos.
További képek: fradi.hu, mlsz.hu, nso.hu, Sas Gábor
Nyilatkozatok:
A Mol Vidi trénere, Marko Nikolics gratulált a Ferencvárosnak, mert szerinte a fővárosi gárda mindent megtett a győzelemért.
„De mi is. Hihetetlen ütemben, háromnaponta játsszuk a meccseket, miközben hárman sem álltak a rendelkezésünkre, és a találkozó közben is volt kényszerű cserénk. Büszke vagyok a fiúkra, hogy így is harcoltak. Az eredmény miatt boldog nem vagyok, de ha azt nézem, hogy nulla kettőről álltunk fel, akkor elégedett lehetek. Olcsó gólokat adtunk az ellenfélnek, pedig kontrolláltuk a mérkőzést. Mindenki láthatta, hogy nem elégedtünk meg a döntetlennel, mentünk előre kettő kettőnél is, hogy miénk legyen a három pont. Most négy nap pihenés, aztán számításaim szerint huszonkét mérkőzés vár a csapatra.”
A szerb szakember fontosnak tartotta megjegyezni, hogy játékvezetői szempontból (is) nehéz mérkőzést játszottak, de szerinte a bírói stáb jó munkát végzett.
„Kis hibák előfordultak itt-ott, de nagy nem volt. Jár nekik az elismerés, ne csak akkor kerüljenek elő, amikor panaszkodnak rájuk.”
A Nemzeti Sport újságírója ezután Huszti Szabolcsról kérdezte, aki az egyenlítő gólt szerezte, de a Ferencváros iránti tiszteletből nem ünnepelte gólját.
„Huszti Szabolcs ma leckét adott tiszteletből. Nemcsak mint játékos, hanem mint férfi és sportember is. Nyolc napig nem edzett, mert a gyerekeitől kapott el súlyos betegséget, negyvenfokos láza volt. Megérdemelte ezt a találatot, amely Isten ajándéka volt a számára. Tisztelni kell ezeket a labdarúgókat. Említhetném köztük Gera Zoltánt, Juhász Rolandot vagy Dzsudzsák Balázst is.”
Ha már Dzsudzsák… Arról érdeklődtünk, hogy tényleg reális esély van-e a szerződtetésére, miután az NSO múlt heti értesülései szerint a Vidi már megkezdte az egyeztetéseket a szélsővel.
„Háromnaponta fogunk meccseket játszani, úgyhogy több játékos kell. Egy név talán már ma aláír, nem mondhatom el, kicsoda. Ami Balázst illeti: jó véleménnyel vagyok róla, tisztelem. De szerintem minden Magyarországon dolgozó edző örülne, ha a csapatában játszana. Ennél többet viszont nem tudok mondani.”
Az FTC vezetőedzője, Szerhij Rebrov elárulta: nem kérte játékosait arra, hogy 2–0 után visszaálljanak védekezni.
„A Vidi kényszerítette ezt ránk. Nem véletlenül van ott az Európa-ligában. Nagyon kemény ellenféllel találkoztunk, úgyhogy elégedett vagyok az egy ponttal. Már a mérkőzés előtt volt egy cserénk, sajnos nem Botka kezdett. Csak gratulálni tudok, hogy így is pariban voltunk egy nagyon jó csapat ellen. Sajnos eddig is fájdalommal játszott, de most már lehet, hogy műtét is vár rá. Észrevettem, hogy az intenzív edzések, amelyeket az elején végeztem, kicsit sok volt a játékosoknak, ezért vissza is vettem ezekből. De be kell majd újra vezetnünk, hogy intenzívebb futballt tudjunk játszani.”
Az ukrán tréner elárulta: az utcán már sokan megállítják, nem csak Budapesten.
„Tudják, ki vagyok, ezért érzem a felelősséget, szeretnék eredményeket elérni. Most fontos két hét vár ránk, főleg a taktikai elemeket szeretném begyakorolni, mert eddig nem volt erre idő.”
Stefan Spirovski: — Parázs találkozó volt, nagy volt a küzdelem a pályán, kívülről olyan lehetett, mint egy teniszmérkőzés, hiszen a második félidőben felborult a pálya. Jól kezdtünk, két gólt is szereztünk, de utána nem tudtuk kihasználni a lehetőségeinket. A Vidi be tudott találni az első félidő végén, aztán a másodikban egy szerencsés szabadrúgással ki is egyenlítettek. Javítanunk kell a helyzetkihasználásunkon, az első félidőben akár le is zárhattuk volna a mérkőzést. Úgy látszik, a Videoton ellen mindig jókor vagyok jó helyen. Kiváló labdát kapott Petrjak a szélen Gorriarántól, majd Bőle nem tudott igazán beleérni a beadásba, és egyszer csak ott volt előttem a labda. Próbáltam a kapussal ellentétes irányba lőni. A labda pedig ugyanúgy a kapufáról ment be, mint tavaly. Próbáltam követni a támadást, a labda pedig jött, nekem pedig hirtelen kellett döntenem, de jól sült el a dolog.
Lovrencsics Gergő: — Hála istennek jól eltaláltam a labdát, ennél talán csak az első Lech Ponznanban töltött idényemben szereztem szebb gólt. Egyébként a szombati edzésen szinte éppen ugyanígy találtam a hálóba, úgyhogy megvolt a kellő önbizalom a kipattanónál. A lecsorgónál ott kell lenni a szélső védőknek, cselezni nincs értelme, mert ha elveszítjük a labdát, nagy terület nyílik mögöttünk. így aztán marad a lövés, szerencsére ezúttal tényleg jól sült el a lábam. Ki kell elemeznünk, hogy mi változott kétgólos előnyben, arra viszont építhetünk, hogy jobban futballoztunk, mint a Mezőkövesd ellen, és a címvédő ellen olykor irányítottuk a meccset. A végére talán mi is elfáradtunk, próbálunk letámadást játszani, ami sok energiát felemészt. A lefújás után csalódottságot éreztem, mert kétgólos előnyben voltunk, ezek után sajnálom, hogy csak egy pontot szereztünk.
| Dombó (Mezőkövesd) 7 — Lovrencsics G. (Ferencváros) 7, Juhász R. (MOL Vidi) 7, Leandro (Ferencváros) 7, Burekovic (Újpest) 6 — Spirovski (Ferencváros) 7, Nikolov (MOL Vidi) 7, Tőzsér (DVSC) 7, Huszti (MOL Vidi) 7 — Drazic (Mezőkövesd) 6, Priskin (Haladás) 6 A forduló játékvezetője: Bogár Gergő (Mezőkövesd — Puskás Akadémia) 9 — Szert Balázs, Szalai Dániel, Pintér Csaba, Csonka Bence |
(A Nemzeti Sport, az nso.hu, a Ferencváros és a Videoton hivatalos honlapja valamint az MLSZ Adatbankja alapján)
Vélemény, hozzászólás?