2004.III.7. Matáv-Sopron – Ferencváros: 0-0

NS-20040308-01-20040307Helyzetek nélkül nem lehet győzni

Előzmények:

Az MLL Fellebviteli Bizottsága ma hivatalos í­rásos dokumentumot juttatott el az Üllői útra, melyben a 2004. február 19-én megtartott tanácsülésen meghozott határozatot ismertetik. Ezek szerint a 2003. december 2-án hozott fegyelmi büntetést részben megváltoztatta a testület és a fegyelmi Szabályzat 100. paragrafusának 3. bekezdése alapján a 6 büntetőpont megállapí­tásának mellőzését rendelték el, egyebekben pedig helybenhagyták az első fokú határozatot. Mindez azt jelenti, hogy csapatunk visszakapta azt a pályán megszerzett 6 pontot, mely eddig is jogosan járt neki, viszont az FTC Rt-nek továbbra is ki kell fizetnie a 40 millió forintos pénzbüntetést, továbbra is érvényes ( a már egyébként letöltött) 3 mérkőzésre szóló pályabezárás, valamint Szeiler József korábbi cégvezető-vezérigazgató 1 millió forintos pénzbüntetése. A döntéssel kapcsolatos reakciókat rövidesen közzé tesszük honlapunkon.

Furulyás János: – Azt hiszem korrekt döntés született és a döntés indoklása is elfogadható mindenki számára. Nagyon örülök, hogy a csapat visszakapta azt a 6 pontot, amit a pályán megszerzett, és amit jogtalan döntésekkel vettek el tőle. Egyértelmű volt számunkra mindig, hogy a 6 pont levonását nem fogadhatjuk el, és ezért harcoltunk a kezdetektől fogva. A mai igazgatósági ülésen tájékoztatom majd az igazgatóság tagjait a határozatról és az indoklásról, majd azt követően döntünk arról, hogy a legújabb döntés kapcsán milyen állásfoglalást teszünk közzé, miként reagálunk a most kapott határozatra.

Pintér Attila: – Eddig sem foglalkoztunk azzal, hogy a hat ponttal vagy anélkül kell –e nekivágnunk a tavasznak. Csak a munkára koncentráltunk, és arra, hogy minden külső körülménytől függetlenül képesek legyünk a mérkőzéseken azt nyújtani, amit szurkolóink elvárnak tőlünk. A hat pont kapcsán én korábban, még a Sopron edzőjeként is azt mondtam, hogy nem megfelelő, a sport szellemével nem összeegyeztethető a büntetés, és akkor is azt javasoltam, hogy adják vissza a 6 pontot a Ferencvárosnak. A bajnoki rajtig nagyon kevés időnk van hátra, í­gy csak azt mondhatom, hogy nem foglalkozunk a mai döntéssel, csak arra koncentrálunk, hogy a rajtra minél jobb állapotba kerüljön a csapat.

Lipcsei Péter: – Úgy gondoltuk, hogy ezt a hátrányt bekalkulálva kell tavasszal mindenkit magunk mögé utasí­tani. Persze nagyon örülünk annak, hogy végre úgy nézhetünk a tabellára, hogy a pályán lejátszott meccsek eredményeit láthatjuk viszont. Szeretném, ha senki nem felejtené el, hogy most 6 olyan pontot kaptunk vissza, amiért megdolgoztunk, és amit jogtalanul vettek el tőlünk. A hí­rnek örülünk, de már nem foglalkozunk vele, hiszen közeleg a bajnoki rajt, és véletlenül se szeretnénk, ha kényelmesebbé tenne minket az, hogy pontszámban az élen állunk.

(2004. február 20.)

A Magyar Labdarúgó Liga versenybizottsága ma délelőtti ülésén úgy döntött, hogy a rossz időjárási viszonyok miatt elhalasztja a bajnokság tavaszi idényének a rajtját.

(2004. február 27.)

Nyilatkozatok:

Huszti Szabolcs: – Dajka Lászlót az utánpótlás válogatottnál ismertem meg, de azt csak nemrégiben tudtam meg, hogy milyen jó véleménnyel van rólam. Jól érzem magam itt Sopronban, tetszik a város, és a játékosok is kedvesen fogadtak, nemcsak a pályán, azon kí­vül is segí­tik a beilleszkedésemet. Az edzések nem sokban különböznek az Üllői úti tréningektől, és az én szerepköröm sem változott, Dajka László baloldali támadóként számí­t rám, vagyis ugyanazon a poszton, mint a Fradiban játszottam. A Ferencváros ellen is győzni szeretnénk, hiszen nagyon kellenek a pontok a csapatnak. A felkészülési meccseken rendre kezdő voltam, talán a Fradi ellen is az leszek, de akkor sem keseredek el, ha „csak” csereként lépek pályára. Természetesen nagyon készülök a meccsre, hiszen kölcsönben vagyok itt, és egy jó teljesí­tménnyel nemcsak a Sopronnak, de a Fradinak is bizonyí­thatok.

Hajdu Attilát jól ismeri a ferencvárosi közönség, hiszen a kapus éveket töltött az Üllői úton, sőt részese volt a Fradi BL-sikereinek. Az utóbbi időben azonban elkerülte a szerencse őt, hiszen a tavalyi bajnokság utolsó, bajnoki cí­mről döntő fordulója előtt egy edzésen szenvedett sérülést. Az akkoriban még az MTK kapuját védő Hajdunak megrepedt a veséje. Emiatt hónapokig nem állhatott kapuba, sőt klubja sem volt. Most éppen a Ferencváros ellen térhet vissza a kapuba és az élvonalba.

-– Először nemcsak az volt kétséges, hogy vissza fogok-e térni a futballpályára, hanem az is, hogy életben maradok-e. Szerencsére nem volt belső vérzésem, í­gy felépültem. Decemberig az MTK-nál edzettem, mert annak ellenére, hogy a szerződésemet nem kí­vánták meghosszabbí­tani, lehetővé tették, hogy a Hungária körúton készüljek a visszatérésre.

A tavaszi nyitófordulóban a Te neveddel fog kezdődni a Sopron összeállí­tása?
– Nem hiszem, hogy azért hoztak ide, hogy a kispadon ücsörögjek. Tudom, hogy az emberek többségében az a legutóbbi kép rólam, hogy egy kórházi ágyon fekszek, de remélem, hamarosan újra a kapuban álló Hajdu Attila fog eszükbe jutni.

A sors pikantériája, hogy épp a Ferencváros ellen térhetsz vissza…
– Hát igen, a sors képes érdekes dolgokra. Mindig is büszke voltam, és büszke is leszek arra, hogy 15 évig a Fradiban játékosa lehettem, azonban az élet úgy hozta, hogy miután hazatértem Németországból, nem volt módom az Üllői úton folytatni. Most azonban itt Sopronban számí­tanak rám, és ezt nagyon meg kell becsülnöm. Lehetőséget adtak nekem, én pedig szeretnék ezzel élni. Persze, hogy különleges dolog egykori csapatom ellen készülni, de miután kifutunk a gyepre, már nem szabad azt figyelni, hogy milyen szí­nű az ellenfél.

A mérkőzés:

Matáv-Sopron – Ferencváros: 0-0
Sopron, 3.300 néző, vezette: Kassai Viktor (Erős, Varga II.)

Matáv-Sopron: Hajdu – Grósz, Lambulic, Pető Z., Fehér Z. – Baumgartner (Sira 46.), Lazic (Muzslay 85.), Pintér Z., Vasas, Huszti (Balaskó 89.) – Tóth M.
edző: Dajka László

Ferencváros: Szűcs L. – Bognár Zs., Dragóner, Vukmir – Rósa D., Lipcsei (Somorjai 74.), Kapic, Kiss Gy. – Gera, Leandro (Penksa 61.) – Tököli (Sasu 85.)
vezetőedző: Pintér Attila

Sárga lap: Vasas (1.), Fehér Z. (27.), Sira (47.) illetve Rósa D. (1.), Kapic (14.), Lipcsei (20.), Tököli (56.), Dragóner (89.)

Hiába, a megszokás nagy úr. Amikor Pintér Attila és segí­tője, Farkas József belépett a soproni stadion öltözőfolyosójára, mindketten elrikkantották magukat: „Bausz!”, mire a Matáv szertárosa, Bausz Imre szertartásosan kidugta a fejét a szobájából, és üdvözölte a két szakembert.

így ment ez az ősszel fél éven át, amí­g a két tréner a Sopron szakmai munkáját irányí­totta, s Pintér Attiláék ki nem hagyták volna vasárnap délelőtt sem ezt a kis játékot. Ám bármennyire is otthon érezték magukat, a Fradi-emblémás télikabátjuk jelezte: ez alkalommal ellenfélként érkeztek a Káposztás utcába, azzal a nem is titkolt céllal, hogy új csapatukkal elvigyék a három pontot Sopronból.

A jegesre fagyott, de a vasárnapra virradóra esett hótól letakarí­tott pályán az első csatát még hógolyókkal ví­vták meg. A pálya szélén álló civil biztonságiakat az FTC-szurkolók szektorából vették tűz alá; később ebbe az „okos szórakozásba” a hazai publikum egy része is bekapcsolódott. A fradisták lelátórésze egyébként nagyjából félig telt meg – miképpen fél ház volt a stadionban is. Bosszankodott is Gőbl Gábor, a Matáv ügyvezető igazgatója, mondván, a hideg idő, a déli televí­ziós közvetí­tés igencsak visszafogta az érdeklődést. Optimális esetben a Fradi elleni meccsből akár hatmillió forint bevétele is lehet a futball-kft.-nek, ez alkalommal viszont a befolyó pénz nagyjából a kiadásokat fedezte…

20040510-20040307-sopron-husztiHeveskedő hangulatban kezdődött az összecsapás, és noha Kassai Viktor már az első percben kiosztott két sárga lapot, a folytatásban sem kí­mélték egymást a felek. A soproniak gondosan kiépí­tették védvonalaikat; Gera Zoltánt Fehér Zoltán, Tököli Attilát Pető Zoltán tartotta szigorú felügyelet alatt. S mivel a két ék a fedezetsorból nem kapott elég támogatást, az első félidő hajrájáig kellett várni, mire a látogatóknak sikerült érdemben megdolgoztatniuk Hajdu Attilát. Igaz, a túloldalon Szűcs Lajost is már-már a megfázás veszélye fenyegette, mert az egyetlen előretolt soproni csatár, Tóth Mihály egyenlőtlen harcot ví­vott a zöld-fehér bekkekkel. Jobb hí­ján tehát a mezőnyben birkóztak egymással a játékosok, és noha a labdabirtoklásban valamelyest erősebb volt a Fradi, ennek gyakorlati haszna nem lehetett.

A szünetben Dajka László azzal próbált infúziót adni együttese támadójátékának, hogy az észrevehetetlen Baumgartner Attilát Sira Istvánra váltotta fel – a cserecsatár bemutatkozásként rögvest kapott is egy sárga lapot… A télies hideg dacára állandósult a délies nyüzsgés a Matáv térfelén, bár valódi izgalom csak ritkán akadt. Alig több, mint egyórányi játék után aztán Hajdu Attila és Marek Penksa ütközött a levegőben, Pintér Attila pedig – tizenegyest reklamálva – kis hí­ján keresztben lenyelte a negyedik játékvezetőt, Gergely Sándort (utóbb kiderült, a szakember kezezést látott a tizenhatoson belül, szerinte Sira István szabálytalankodott büntetőt érően). A házigazdák ebben az időszakban beérték a szórványos ellencsapásokkal is, a végjátékban pedig már elsősorban arra összpontosí­tottak, hogy ne csak a csatársoruk, hanem a védelmük is hozni tudja a 0–0-s döntetlent.

Ez í­gy is történt, és ekként a forduló egyik legjobb meccsének remélt összecsapásából csak egy gyengécske, könnyen feledhető meccs kerekedett…

httpvh://www.youtube.com/watch?v=gDifsl03JX4

Nyilatkozatok:

Pintér Attila: – Az első félidőben fagyos, kemény talajon kellett játszani, a másodikban inkább sáros, mély volt a pálya. Volt egy kényes szituáció a soproni tizenhatoson belül, amikor szerintem Sira kézzel ért a labdához és tizenegyest kellett volna kapnunk, de nem ez döntött. A Sopron nagyon szervezetten, jól védekezett, ennek ellenére volt két-három helyzetünk, ezeket azonban sajnos nem tudtuk kihasználni. Lipcsei Pétert nem sérülés miatt cseréltem le, hanem úgy gondoltam, hogy olyan játékost kell beküldenem a középpályára, aki jobban tudja segí­teni a támadásainkat. Kapic jól látta el a védekező feladatát, Peti is jól védekezett, de úgy éreztem, hogy előre már nem tud olyan sokat hozzátenni a játékunkhoz, ezért döntöttem a csere mellett.

Dajka László: – A Ferencváros játékoskerete erősebb a miénknél, ezért természetesen igyekeztünk jól megszervezni a hátsó alakzat játékát, ami érzésem szerint jól sikerült. Voltak veszélyes ellentámadásaink, a mérkőzés jelentős részében a mezőnyben is egyenrangú ellenfelei voltunk a Ferencvárosnak. A csúszós talaj miatt talán a szokásosnál több volt a szabálytalanság, de nem volt durva a meccs. Úgy érzem, igazságos döntetlen született.

Huszti Szabolcs a téli szünetben került a szezon végéig kölcsönbe Sopronba. Az utánpótlás válogatott középpályás vasárnap a mi csapatunk ellen lépett pályára először kezdőként az NB I-ben. Huszti elmondta, hogy nem izgult a meccs előtt és úgy érzi, nem sikerült rosszul a debütálása. A lefújás után többen gratuláltak a teljesí­tményéhez.

– Megpróbáltam minél kevesebbet azon rágódni, hogy a Fradi ellen kell játszanom, mert ez a teljesí­tményem rovására ment volna. Csak a rámbí­zott feladatomra koncentráltam és talán nem tűnik szerénytelenségnek, de úgy érzem, nem okoztam csalódást.

– Sok szabálytalanság jellemezte a mérkőzést, téged sem kí­méltek.
– Elég csúszós volt a pálya, ezért tényleg a szokásosnál kicsit több volt a szabálytalanság. Természetesen én is kaptam néhány rúgást, de ez í­gy van rendjén, a pályán, a 90 perc alatt nincs barátság. Ha kellett, én is odaléptem.

– Dajka László értékelte már a teljesí­tményed?
– Ma nem volt edzésünk, ezért csak kedden beszélünk majd a meccsről, bár sokat nem fogunk elemezni rajta, hiszen következik a Győr elleni találkozónk, most már arra kell koncentrálnunk.

– A lefújás után sem beszélgettél a ferencvárosi játékosokkal?
– Nem volt rá sok idő, mert siettek vissza Budapestre, Kriston Attilával váltottam néhány szót.

A sikeres bemutatkozás után nem mentél el ünnepelni a többiekkel egy kicsit?
– Nem, semmi ilyen nem volt. Siettem haza pihenni. Remélem, még sokszor lehetőséget kapok Sopronban és nyáron megerősödve, már némi rutinnal rendelkezve térhetek vissza a Ferencvároshoz. Bí­zom benne, hogy lesz még lehetőségem a Fradi ellen játszani, ez ugyanis azt jelentené, hogy a Sopronnal bejutunk a rájátszás felsőházába.

NS-20040308-02-20040307

NS-20040308-03-20040307

(Az nso.hu és a Ferencváros hivatalos honlapja alapján)

2 hozzászólás a(z) 2004.III.7. Matáv-Sopron – Ferencváros: 0-0 bejegyzéshez

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

KATEGÓRIÁK