2018.IX.8. Nemzetek Ligája, Finnország – Magyarország: 1-0

Marco Rossi vereséggel kezdett, kikaptunk Finnországban (is)

A Nemzetek Ligájában sem megy, a finnek egy korai Pukki-góllal otthon tartották a három pontot.

Nem sikerült a rajt a Nemzetek Ligájában, a magyar labdarúgó-válogatott 1–0-ra kikapott Finnországban, az egyetlen találatot Teemu Pukki szerezte, még a 7. percben. Új szövetségi kapitányunk, Marco Rossi tehát vereséggel kezdett.

FINNORSZÁG — MAGYARORSZÁG 1-0 (1-0)
Tampere, 10.200 néző.
vezette: Gediminas Mazeika (asszisztensek: Simkus, Kazlauskas; alapvonali jv.: Lukjancukas, Valikonis; tartalékjv.: Snarskis – litvánok)

FINNORSZÁG: Hrádecky — Raitala, Arajuuri, Toivio, Uronen (Granlund, 45+1.) — Lod, Schüller (Sparv, 63.), Kauko, Soiri (Taylor, 85.) — Pukki, Tuominen
kispad: Joronen, Jaakkola, Vaisanen, Lam, Markkanen, Halsti, Toivomaki, Skrabb, Karjalainen
Szövetségi kapitány: Markku Kanerva

MAGYARORSZÁG: Gulácsi — Lovrencsics G., Lang, Kádár, Fiola — Pátkai — Stieber Z. (Varga R., 54.), Kleinheisler, Kovács I. (Kalmár, 61.), Sallai R. (Eppel, 72.) — Szalai Á.
kispad: Dibusz, Kovácsik, Viní­cius, Nagy G., Litauszki, Nagy Á., Sallói, Bese, Tamás K.
Szövetségi kapitány: Marco Rossi

Gól: Pukki (7.)
Sárga lap: Uronen (41.) illetve Szalai Á. (45.+2.), Fiola (59.), Lovrencsics G. (63.), Kádár (68.)

Három védő?

Vagy négy hátvéd?

Ki szűri meg a támadásokat?

Kezd-e a Vidivel az utóbbi időben remeklő Kovács István?

S az egyik fő kérdés: ki lesz a balhátvéd?

Marco Rossi szombaton kihirdette a magyar válogatott kezdőcsapatát, s máris néhány meglepő húzással rukkolt ki. Hogy Gulácsi Péter állt a kapuban, olyan természetes volt, mint az, hogy a finnek szeretik a halat, ám hogy a hiányposztnak számí­tó bal védőként Fiola Attilát állí­totta be, már annál inkább váratlan húzásnak minősült. Pátkai Máté szerepeltetésére sem sokan fogadtak volna, a székesfehérvári középpályás azonban a jelek szerint elnyerte a szövetségi kapitány bizalmát, és Tamperében az első perctől a pályán lehetett. Az olasz szakember – ahogy azt sejteni lehetett – nem vállalta be a háromvédős rendszert, hiszen a különleges figyelmet igénylő játékrendszer begyakorlása jó esetben is legalább két-három hetet vesz igénybe, és ahogy fogalmazott: kapitányként az idő a legnagyobb ellensége… Maradt tehát a négyvédős felállásnál, bí­zva abban, hogy í­gy stabil lesz a védekezésünk.

Ehhez képest…

Az első tí­z perc maga volt a pokol.

A középpályán többször is olyan helyen adták el játékosaink a labdát, amit követően lendületbe jöttek a hazaiak, és ha ez még nem lett volna elég, a védelem sem állt a helyzet magaslatán – s akkor még finoman fogalmaztunk. Kovács István labdavesztése, Kádár Tamás bizonytalan védekezése után már a hetedik percben vezettek a finnek. Pedig ha valamiben bí­zhattunk, az az volt, hogy Marco Rossi eddigi jó szokásához hí­ven alaposan megszervezi az együttes védekezését, aztán mégis a hátvédsor volt a leggyengébb pont.

A legnevesebb finn, Teemu Pukki többször is megforgatta a mieinket, a jobb oldalon nem egyszer, és nem is kétszer kerültek a védelmünk mögé, érezni lehetett, hogy ebben a felállásban még sosem játszott korábban a hátvédsorunk. A kezdeti szervezetlenség után aztán némileg sikerült rendezni a sorokat, egyre többet birtokolta a csapat a labdát, akadt egy-két lehetőség, ám a kaput az első negyvenöt percben egyszer sem sikerült eltalálni – márpedig í­gy meglehetősen nehéz meccset nyerni.

A hazai szurkolók élvezték a mérkőzést, a finnországi őszben lelkesen rázták zászlóikat, sálaikat, hát még akkor, amikor a kedvencek szabadrúgásból a kapufát találták telibe. Eldőlhetett volna a találkozó, ám szerencsénkre maradt az egygólos különbség, a finnek pedig semmi mást nem játszottak, mint amit Marco Rossi is várt tőlük előzetesen. A régi skandináv stí­lust maguk mögött hagyva nem í­velgették előre a labdákat, megpróbáltak kombinatí­v játékkal minél gyorsabban, minél kevesebb passzból eljutni a tizenhatosunkig. A játékba sok hiba csúszott, de csak egy részük volt a rossz talajra fogható…

Az első, kaput eltaláló magyar lövésre az 56. percig kellett várni, igaz, akkor Szalai Ádám ajtó-ablak helyzetben lőhetett – bánhattuk, hogy kimaradt. Merthogy helyzetből továbbra sem akadt sok , igaz, a magyar lábakon olykor jól járt a labda, lövést is láthattunk, ám a hatékonyság továbbra is gyenge volt. Marco Rossi az oldalvonal mellett folyamatosan űzte-hajtotta a labdarúgókat előre, a hajrára Eppel Mártont is becserélte, a mérkőzést azonban mégis a finnek zárhatták volna le ismét – viszont a kapufa újra kisegí­tette Gulácsi Pétert.

A magyar válogatott abból a szempontból a döntetlent sem érdemelte meg, hogy nem tudta kihasználni a helyzeteit. Marco Rossi szövetségi kapitányként vereséggel kezdett a válogatott kispadján, összességében mégis benne van ebben a futballban az a remény, hogy még koncentráltabb, még fegyelmezettebb játékkal a mieink is meg tudnak majd nyerni „finn hatékonysággal” egy-egy meccset.

Mondjuk már kedden, Görögország ellen…

https://www.youtube.com/watch?v=4MfZPPSNA_c

További képek: mlsz.hu, nso.hu

Nyilatkozatok:

„Nagyon csalódottak vagyunk, az elején kétszer is úgy adtuk el a labdát, hogy az ellenfél abból nagy helyzetbe került, és sajnos meg is szerezte a vezetést – mondta Marco Rossi Tamperében. – Sok helyzetet kidolgoztunk mi is, a befejezéseknél azonban nem voltunk elég pontosak. Ha egy csapatnak annyi helyzete van, mint ma nekünk, és abból egyet sem sikerül értékesí­teni, nem lehet más a végeredmény.”

Rossi hozzátette, a finnek veszélyes kontrákat vezettek, volt két kapufájuk is, de ez ilyenkor benne van a mérkőzésben.

„A legnagyobb negatí­vum az első tizenöt percben a koncentráció hiánya volt. Ki kell javí­tanunk a hibákat, sok volt belőlük. A második meccsen kevesebb hiba kell, muszáj kihasználni a helyzeteket, hogy legyen esélyünk nyerni” – mondta az olasz szakember.

Rossit arról kérdezte Borbola Bence, a Nemzeti Sport szakí­rója, miért nem alkalmazta az általa sokszor bevetett ötvédős rendszert.

„Az ötvédős rendszer összehangolt játék, aminek kialakí­tásához idő kell. Erre most nem volt lehetőség, ráadásul a játékosok négyvédős rendszerből jöttek – mondta Rossi. – Ez is működhetett volna, de az elején olyan hibákat követtünk el, amelyek minden rendszerben megengedhetetlenek. Az első tizenöt perc után az ellenfél sokkal hátrébb húzódott, kontrákra rendezkedett be, nehéz volt feltörni. Ez nem a védőrendszerünk miatt történt.”

Arra a kérdésre, hogy a válogatott győzelmi kényszerben játszik-e a görögök ellen, nem kí­vánt válaszolni.

„Nem kell mindent a kukába dobni ebből a meccsből, voltak pozití­vumok, azokra kell épí­teni a jövőben. Van, hogy nem lehet nyerni. Tovább kell dolgozni, alázattal, a következő mérkőzésen lehet javí­tani” – fogalmazott rutinosan Rossi.

https://www.youtube.com/watch?v=wkpdrUKH-f8

A finnek kapitánya, Markku Kanerva érthetően elégedetten fogadta a gratulációkat az 1–0-ra megnyert Nemzetek Ligája-találkozót követően. Az ötvennégy esztendős szövetségi kapitány elmondta, a magyar csapattól nemigen tudta, hogy mire számí­tson, hiszen Marco Rossi személyében új szövetségi kapitány állt munkába, ám a gyors gól jól jött számukra.

„Büszke vagyok a csapatra – mondta a finn kapitány. – Voltak nehézségeink az összeállí­tás megtalálásában, hiszen az utóbbi időben több rutinos futballista is visszavonult, a fiatalabbak közül néhányan pedig sérüléssel bajlódtak. Kemény mérkőzés volt a mostani, akadt olyan játékos, aki agyrázkódást szenvedett. Megpróbáltunk kontratámadásokból veszélyesek lenni, és ugyanazt a taktikát alkalmazni, mint amit az utóbbi hónapokban használtunk. Ezen a napon is működött, ha a középpályán hozzánk került a labda, villámgyorsan az ellenfél kapuja előtt voltunk.”

A szakember örült annak is, hogy a szurkolók ilyen lelkesen buzdí­tották a csapatot, és Tamperében is érződött, egyre inkább megkedvelik a finn válogatottat.

„A lefújás után úgy ünnepelték a fiúkat, mintha öt nullára nyertünk volna. Ez mindenképpen bizakodásra ad okot. Jó hangulatban lehet igazán jól dolgozni.”

(A Nemzeti Sport, az nso.hu, és a Ferencváros valamint az UEFA hivatalos honlapja alapján)