A Fradi naptára, március 11.

Évfordulók:

130 éve született Engel Vilmos
24 éve hunyt el Keszthelyi Mihály
40 éve született Lajer Gábor
32 éve született Trinks, Florian
46 éve született Szili Attila

Mérkőzéseink ezen a napon:

1906. Törekvés – FTC 2:6, Ezüstlabda
1917. FTC – Kispesti AC 0-1, NB1
1923. Real Sociedad – FTC 1-1, nemzetközi barátságos
1928. Ferencváros – Beogradszki 5-0, nemzetközi barátságos
1934. Szeged – Ferencváros 3-4, NB1
1951. Vörös Lobogó SORTEX – Bp. Kinizsi 0:2, NB1
1953. Bp. Kinizsi – Bp. Vasas 2:2, Edzőmérkőzés
1956. Bp. Kinizsi – Szombathelyi Törekvés 1:0, NB1 félbeszakadt
1959. Kecskeméti Dózsa – Ferencváros 1:2, Edzőmérkőzés
1962. Ferencváros – MTK 3:2, NB1
1964. Ferencváros – Ajkai Bányász 7:1, Edzőmérkőzés
1970. OGSC – Ferencváros 0:2, Edzőmérkőzés
1973. Ferencváros – PMSC 4:1, NB1
1978. Ferencváros – Rába ETO 0-0, NB1
1981. Fonyódi Petőfi – Ferencváros 0-4, Edzőmérkőzés
1989. Ferencváros – Dunaújváros 2-0, NB1
1992. Ferencváros – Újpesti TE 1-1, MK
1997. Vác – Ferencváros 3-0, MK
2000. Ferencváros – Vác 8-0, NB1
2001. Matáv-Sopron – Ferencváros 2-3, NB1 rájátszás
2012. Pécs – Ferencváros 0-2, NB1
2017. Ferencváros – Haladás 3-1, NB1

Összes díjmérkőzés: 17 mérkőzés, 12 győzelem, 3 döntetlen, 2 vereség, 45-17 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1917. Dendisz Dezső

„A Polonyi-ezüstlabda két évi győztese: a Ferencvárosi Torna-Klub az idén újra küzdeni fog a gyönyörű dí­jért…A Margitszigeti Ezüstlabda osztályozó mérkőzései során találkozott a FTC. a másodosztályú Törekvéssel, az utóbbi kőbányai pályáján. A Törekvés igen figyelemre méltó ellenfélnek bizonyult. Szép, gyors összjátékkal dolgozott a csapat, mely elég gólképes is. A FTC. kezd már formába jönni és fedezetsora lassanként megteremti régi összjátékát is. A mérkőzés sokszor igen durva volt.” (1906 – Törekvés)

„Hungária út, 25 000 néző…Csak a második félidőben domborodott ki igazán a Ferencváros nagyobb tudása a szerbek délszaki temperamentumával szemben…Könnyű galoppnak vélte mindenki a mérkőzést a Ferencváros részéről, a vége pedig az lett, hogy a zöld-fehéreknek alaposan meg kellett dolgozniok ezért a győzelemért…Tóth Potya István: — A Beogradski szépen és lelkesen játszott. A mieinket látszott, hogy gondolnak a csütörtöki nehéz mérkőzésre és í­gy az az ötödik gól után már nem nagyon ambicionálták a játékot.” (1928 – Beogradszki)

„Szeged 4 000 néző…Izgalmas, erős küzdelemben megérdemelten győzött a Ferencváros Szegeden…Sárosi fitten, kitűnően játszott…A Szegednek nem kell szégyenkeznie a vereség miatt. Nagy küzdelemre szorí­totta a Ferencvárost és végeredményben egy góllal szenvedett vereséget. Az sem tagadható, hogy volt esélye a győzelemre is. Ez nem azt jelenti, mintha a Ferencváros nem érdemelte volna meg a győzelmet. Voltak ugyan a csapatnak gyengébb pontjai is, de végeredményben felülmúlta ellenfelét…Régi fényében tündökölt Sárosi is. Irányí­tott, akciókat tevelt, lőtt és gyors volt.” (1934 – Szeged)

A kissé sáros talajon végig nagyiramú küzdelmet ví­vott a két csapat. Az I. félidőben a soroksári csapat támadott többet, csatársora jól épí­tette támadásait a mezőnyben, a kapu előtt azonban nem boldogult a jól tömörülő és nagyszerűen romboló Kinizsi védőkkel szemben. A Kinizsi sokat támadott, de csatársora nem tudta tartani a labdát és í­gy a védelemre nagy munka hárult. Ez volt a játék képe az II. félidőben is. Ebben a játékrészben is a Sortex volt a többet kezdeményező, csatárai azonban ezúttal is meddő fölényben voltak. A II. félidőben a Kinizsi támadósora kevesebb támadásból is több gólhelyzetet teremtett.” (1951 – Vörös Lobogó Sortex)

„Üllői út, 20 000 néző…Nagy lendülettel kezdett a Kinizsi. A látszatra jó, de valóságban laza talajon egymás után gördültek a támadások. A 6. percben szöglet után Borsos előreadott a jobbösszekötő helyén futó Vilezsálnak, ő 11 méterről a kaputól leállí­totta a labdát és jobban élesen, félmagasan a jobb sarokba lőtt…Bp. Kinizsiben a védelem és fedezetpár jól játszott, annál gyengébben működött a támadósor. A hátvédek közül különösen Mátrai, a fedezetek közül Szabó játszott kiemelkedően. A csatársorból csak Vilezsál érdemel dicséretet.” (1956 – Szombathelyi Törekvés)

„Népstadion, 45 000 néző. Úgy indult a mérkőzés, hogy az örökrangadó is méltó lesz az utóbbi évek hagyományaihoz, azaz, a kevésbe esélyes csapat győz. Az MTK sokkal jobban játszott, mint a Csepel ellen. Jobb volt a csapatjátéka, a küzdőszelleme, mozgékonyabbak, frissebbek voltak az együttes tagjai, mint legutóbb…Az MTK kétszer is vezetett, a Ferencváros azonban néhányperces kihagyásoktól eltekintve, sokkal lendületesebben és többet támadott, mezőnyfölényben játszott és hogy sokkal többet is lőtt kapura, azt bizonyí­tja: Takácsnak több munka volt mint Horváthnak. S noha a Ferencváros jobban játszott, a játék képe mégis sokáig döntetlent í­gért.” (1962 – MTK)

„Népstadion, 12 000 néző…Az első félidő a meglepetésszerű pécsi gól ellenére lagymatag, alacsony szí­nvonalú játékot hozott. A Ferencváros támadgatott, de csatáraiból hiányzott az eltökéltség. Képtelenek voltak arra a kis pluszra, ami hiányzott a pécsi védőktől való megszabaduláshoz, az elhárí­thatatlan gólhelyzetetek kialakí­tásához. A szünetben Csanádi Ferenc nyilván alapos felmosást rendezett, mert más felfogású, lendületes játékra törő, sőt láthatóan harcos gárda kezdte újra a játékot. A pécsieket a változás meg is lepte, s percek alatt megfordult az eredmény. Sőt, már érezni lehetett, hogy a Ferencváros nagy gólarányú vereséget mér ellenfelére.” (1973 – Pécsi MSC)

„Üllői út, 15 000 néző…A Ferencváros csak keserves, kemény csata árán törte meg a dunaparti vetélytárs ellenállását, és bár az első 45 percben csapnivalóan játszott, a folytatásban már “megtalálta” a kaput is…2:0 után kemény belemenések jöttek soron mindkét oldalon, és ezek megitélésében, a sárga lapok osztogatásában Drigán játékvezető nem mindig bizonyult következetesnek.” (1989 – Dunaújváros)

„Üllői út, 10 000 néző…A magyar bajnoki szí­nvonalhoz képest meglepően jó iramú és érdekes találkozón a célratörőbb játékot nyújtó UTE győzelmet érdemelt volna. Jövő szerdán, a Megyeri uti visszavágón a Ferencvárosnak sokkal ötletesebb támadójátékot kell bemutatnia, ha tovább akar jutni.” (1992 – Újpesti TE)