1996.VI.24. MTK – Ferencváros 2-1

A ferencvárosi játékosoknak lélekben már egy fordulóval korábban befejeződött a bajnokság, hiszen az MTK ellen fáradtan, tűz nélkül játszottak, í­gy a frissebb kék-fehérek több helyzetet kidolgozva megérdemelt győzelmet arattak.

MTK FC – Ferencváros 2-1 (1-1)
Népstadion, 6.000 néző, V: Hanacsek

MTK FC: Babos G. – Lőrincz – Szekeres, Kuttor – Babos Á., Farkasházy, Horváth Cs., Csillag (Talapa 67.), Zsivótzky (Hamar 84.) – Szabados, Kenesei K. (Oprisan 90.)

Ferencváros: Hajdu – Telek – Milovanovic (Hrutka 72.), Szűcs M. – Nyilas, Jagodics, Arany, Lisztes (Kopunovic 78.), Keller (Vincze O. 68.) – Zavadszky, Nicsenko

Gól: Szabados (28.), Zsivótzky (58.) illetve Arany (2.)
Sárga lap: Farkasházy (48.) illetve Milovanovic (31.), Telek (82.)
Jók: Babos G., Lőrincz, Zsivótzky, illetve Telek

Kék szalaggal dí­szí­tett kék szegfűvel kedveskedtek az MTK játékosai a bajnokcsapat tagjainak, í­gy jó hangulatban kezdődhetett az évad utolsó mérkőzése a két csapat között.

Már a 2. perc elején góllal viszonozta a Ferencváros az MTK figyelmességét: Milovanovic beadása után röviden mentettek a kék-fehér védők, a labda Arany elé pattant, aki 15 m-ről középről bombázott a jobb alsó sarokba (0-1). Öt perc múlva Zsivótzky révén válaszolhattak volna a vendéglátók, de a középpályás emelése után a bal felső sarok mellett hagyta el a játékteret a labda. Felszabadultan játszottak a csapatok, a védekezésre nem túl nagy figyelmet fordí­tván, í­gy sorozatban alakulhattak ki a helyzetek a kapuk előtt. A 20. percben Szabados beadása után a felső lécen gurult végig a labda, csak annak árnyékát követte szemmel a ferencvárosiak kapusa. A 26. percben ismét árnyékra vetődött Hajdu, Kuttor azonban nem tudta értékesí­teni a helyzetet, az ötösnél elpattant tőle a labda. Az enyhe mezőnyfölénybe került kék-fehérek a 28. percben tudtak egyenlí­teni: Babos Á. jobboldali pontos beadása után Szabados bombázott 7 m-ről a kapu bal alsó sarkába (1-1). Az egyenlí­tés után keményebbé vált a találkozó, több alattomos szabálytalanság adott feladatot a játékvezetőnek, ekkor a labda helyett inkább egymással foglalkoztak a játékosok. A 40. percen a gólkirály-jelölt Nicsenko előtt adódott kecsegtető helyzet, ő azonban addig forgolódott, mí­g Babos G. leszedte a lábáról a labdát.

A fordulás után a 47. percben Hajdu bravúrjának köszönhette a bajnokcsapat, hogy nem szerzett vezetést az MTK. Kenesei lépett ki egyedül a védők között, majd 12 méteres lövésébe remek reflexszel ütött bele a zöld-fehérek kapusa. A másik oldalon is a kapus parádézott, Zavadszky tí­zméteres erőteljes lövését tenyerelte a mezőnybe Babos G.. Felfrissülhettek a csapatok a szünetben, hiszen alaposan egymásnak estek, megismétlődött az első játékrész bevezető harmada, sorozatban alakultak ki a helyzetek a szellősen működő védelmek mellett. Az 58. percben Kuttor átadása után Zsivótzky nyargalt végig a ferencvárosiak térfelén, majd a balösszekötő helyéről 12 méterről biztosan lőtt a kifutó Hajdu mellett a hosszú sarokba (2-1). Továbbra is lendületesebb volt az MTK, a ferencvárosiak görcsösen játszottak, játékosai ólomlábakon mozogtak, cserékkel is próbálkozott mesterük, Novák Dezső. A 73. percben Vincze O. beadás helyett a kaput célozta meg éles szögből, Babos G. azonban résen volt, csakúgy, mint Nyilas lövésénél, amikor elvetődve tenyerelte az alapvonalon túlra a labdát. Csak az egyenlí­tés lebegett a ferencvárosiak előtt, a védekezéssel nem törődve hajtottak a pontszerzésért, az MTK kontrái í­gy komoly veszélyeket hordoztak magukban.

httpvh://www.youtube.com/watch?v=CGWj499YGDk

Az NB I. végeredménye:

1. Ferencvárosi TC 30 21 3 6 56-25 66 pont
2. BVSC-Dreher 30 18 7 5 50-29 61
3. Újpesti TE 30 12 12 6 43-31 48
4. DVSC-Epona 30 14 6 10 49-40 48
5. MTK FC 30 13 7 10 58-43 46
6. Kispest-Honvéd FC 30 12 10 8 49-35 46
7. Vasas Casino Vigadó 30 12 10 8 44-40 46
8. Csepel SC 30 11 9 10 46-45 42
9. Innstadt Stadler FC 30 8 12 10 35-41 36
10. Zalaegerszegi TE 30 8 10 12 42-48 34
11. Vác FC-Samsung 30 7 12 11 39-46 33
12. Haladás VFC 30 8 8 14 30-48 32
13. Fehérvár Parmalat ,96 FC 30 8 7 15 38-54 31
14. Békéscsabai EFC 30 6 11 13 33-46 29
15. Győri ETO FC 30 6 9 15 34-54 27
16. Pécsi MFC 30 7 5 18 32-53 23

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága három büntetőpontot levont a PMFC csapatától, mert a Pécsi MFC – BVSC-Dreher (0-2) mérkőzésen
Dienes András jogosulatlanul szerepelt a hazai együttesben.

Góllövőlista:

18 gólos: Nicsenko (Innstadt Stadler FC 8/Ferencvárosi TC 10)
15 gólos: Orosz (BVSC-Dreher)
14 gólos: Sándor T. (DVSC-Epona)
12 gólos: Horváth F. (Fehérvár Parmalat ’96 FC)
11 gólos: Vincze I. (BVSC-Dreher), Baranyi (Csepel SC), Ilea (DVSC-Epona), Illés (MTK FC)
10 gólos: Szarvas (Békéscsabai EFC), Arany (DVSC-Epona 7/Ferencváros 3), Németh (Zalaegerszegi TE)
9 gólos: Lisztes (Ferencvárosi TC), Szanyó (Újpesti TE), Fischer (Vasas Casino Vigadó)
8 gólos: Miriuta (Győri ETO FC 3/Fehérvár Parmalat ’96 FC 5), Jeremejev (Innstadt Stadler FC), Csertői, Hamar (MTK FC), Jován (Vasas Casino Vigadó)

*

A Ferencvárosi Torna Club labdarúgócsapata az 1995/96-os bajnokságban is bezsebelte a bajnoki aranyérmet. Az oszágszerte hatalmas népszerűségnek örvendő fővárosi zöld-fehér egyesület történetének a huszonhatodik mí­g, a csapat edzőjének, Novák Dezsőnek a harmadik aranya volt az idei – valamennyi a ferencvárosiak kispadján. Novák Dezső a zárófordulót követően, kedden nyilatkozott.

– Milyen hangulatban zajlott le az MTK FC elleni, vereséget (1-2) hozó zárómérkőzést követő ünnepi dí­szvacsora?
– Jó érzés volt a bajnoki aranyat megünnepelni. Igaz, ami igaz: szebb lett volna, ha nem csúszik be a kék-fehérek elleni vereség. Teljesen leeresztettek játékosaim a bajnokság végére. Nem is hagytam ezt szó nélkül. Nagyon bosszantott az eset, szépséghiba volt a javából. Még szerencse, hogy a bajnoki cí­met jelentő, BVSC-Dreher elleni győzelmünk után sikerült a pécsieket kétvállra fektetnünk. Kellemetlen hí­resztelések kelhettek volna szárnyra, ha nem ez történik.

– A tavaszi idény közepén is volt némi lazí­tás, nehéz helyzetbe került a csapata a kispesti fiaskók (vereség az MK-ban és a bajnokin) következtében, veszélybe került a tervezett végső pozí­ciójuk.
– Nem éreztem különösebb gondot akkor sem. A jó sorozatba becsúszhat kisebb botlás. Szurkolóink elvárása határtalan. Érthető, hiszen csak a győzelmet tudják elfogadni a csapattól. Hozzá kell tennem: tavasszal csak Kispesten kaptunk ki; leszámí­tva a rosszul sikerült zárómérkőzésünket.

– Új játékosokat kellett menet közben beépí­tenie a csapatba. Nagy Norbert, Jagodics, majd Nicsenko és Arany érkezett. Miképpen szolgálta az eredményességet az egyes posztokért kialakult hatalmas rivalizálás?
– A bajnoki táblázat jelzi: sikerült megoldani ezt a feladatot. Meghatározó játékosokká váltak az akkor érkezők. Természetesen ilyenkor kisebb feszültség alakul ki a játékosok között. Nem örülnek a csapatból kiszorulók. Azonban azzal tisztában kell lenni, hogy egy nagyobb célokra törekvő együttes nem épí­thet 13-15 játékosra. Minden posztra közel azonos tudású játékosok kellenek.

– Jól sikerült tehát erősí­teniük a bajnokság közben. Személy szerint kire lenne még szüksége, illetve milyen posztokon szorí­t még a cipő?
– Majdnem minden poszton. Változások várhatók a továbbiakban is a csapatnál. Horváth Ferenc személyében újabb csatárral gazdagodtunk, de több játékossal is tárgyalásban vagyunk. A másik feladatunk az, hogy a jókat meg tudjuk tartani. Keller távozik tőlünk, Franciaországban folytatja pályafutását. Albertnek a kezében van egy izraeli szerződés, Vincze Ottó sorsa bizonytalan. Megnyugtató viszont, hogy Lisztes decemberig a rendelkezésünkre áll.

– Mikorra várható a végleges játékoskeret, amellyel megkezdhetik a következő idényre a felkészülést?
– Most kéthetes szabadság következik. Július 11-én kezdjük el a felkészülést. Gondolom, addigra már összeáll a végleges játékoskeret.

– Minden nyilatkozatában bátran jelenti ki, hogy a Ferencvárosnak csakis a dobogó lehet a célja. Az átigazolás lehetőségével roppant jól éltek az idény közben, magasan a legjobb játékosállománnyal rendelkeznek a magyar mezőnyben. Mit gondol: lépést tud tartani e tekintetben másik csapat is a Ferencvárossal, illetve lesz Önöknek méltó vetélytársa a bajnoki cí­mért folyó versenyfutásban a következő idényben?
– Az értesüléseim szerint több csapatnál is újabb szponzorok feltűnése várható, í­gy lehetőség lesz számukra az erősí­tésre. Jelentős tervekről hallani Újpestről és a BVSC háza tájáról. így biztosan éles küzdelem lesz jövőre is a bajnoki cí­mért. Azért fenntartom a korábbi állí­tásomat: a Ferencvárosnak mindenkor a dobogós helyezés elérése lehet a célja.

Tartalékbajnokság

Ifjúsági bajnokság