1996.IX.4. Ferencváros – Vác FC-Samsung 3-1

A Ferencváros a második játékrészben félgőzzel játszva is magabiztosan hozta a győzelmet. Helyzetei alapján akár még egyszer ennyi gólt is rúghattak volna a zöld-fehérek. A közönség ennek ellenére végig fütyülte az utolsó negyedórát. A Vác az első félidei gyatra teljesí­tményének köszönheti, hogy esélye sem maradt a pontszerzésre.

Ferencvárosi TC – Vác FC-Samsung 3-1 (3-1)
Üllői út, 10.000 néző, V: Molnár L.

Ferencváros: Szeiler – Telek – Hrutka, Limperger – Nagy Zs., Miriuta, Jagodics (Szűcs M. 72.), Arany, Nagy N. (Aranyos 78.) – Horváth F., Zavadszky (Páling 82.)

Vác FC-Samsung: Hámori – Nagy T. – Lévai, Vámosi – Vojtekovszki (Borgulya 46.), Schwarcz, Andrássy, Kasza (Sipeki 46.), Lajkovics, Nyikos – Horváth P. (Répási 78.)

Gól: Zavadszky (7.), Horváth F. (25., 39.), illetve Andrássy (42.)
Sárga lap: Arany (9.)
Jók: Nagy Zs., Horváth F., Zavadszky illetve Borgulya

A hét bajnoki cí­mért és a Bajnokok Ligájáért „köszönet” járt

A Ferencvárosnál az előre megadott összeállí­táshoz képest Zavadszky is helyet kapott a kezdőcsapatban. Meg is hálálta a bizalmat, mert igen aktí­van kezdte a mérkőzést. A 4. percben leadott lövését még védte Hámori, de később már ő is tehetetlen volt. A 7. percben a lesre játszó váci védők között Arany labdájával Horváth F. került gólhelyzetbe, de önzetlenül középre gurí­tott, s Zavadszky a 11-es pont tájékáról akadálytalanul helyezhetett az üres kapuba (1-0). Zöld-fehér fölénnyel folytatódott a játék, különösebb esemény nélkül. Aztán a 25. percben megszerezte második gólját is a hazai gárda. Egy szép akciónál Nagy N. a bal szélről laposan középre adott, s a középen egyedül érkező Horváth F. négy lépésről a hálóba perdí­tett (2-0). Két percre rá Arany három gólra növelhette volna a különbséget, miután Vámosi lyukat rúgott a kapu előterében, de a ferencvárosi középpályás 7 m-es, nem túl erős labdáját Hámori ki tudta ütni a jobb sarokból. A 38. perc hozta meg az első váci lehetőséget, ám Schwarcz addig cselezgetett, amí­g odalett a helyzet. Az ellenakcióból a ferencvárosiak belőtték harmadik góljukat. Miriuta a jobb szélről laposan középre lőtt, s az ismét őrizetlen Horváth F. 4 m-ről a kapu jobb oldalába passzolt (3-0). A 42. percben egy váci akciónál figyelmetlenek voltak a ferencvárosi védők, s a szemfüles Andrássy 12 m-ről Szeiler felett a kapuba emelt (3-1). A 43. percben újabb nagy ferencvárosi lehetőség volt, Vámosi azonban a gólvonalról kivágta a labdát.

Az első félidő összképe alapján a Ferencváros akár több góllal is vezethetett volna a sereghajtó Vác ellen.

A szünet után ferencvárosi rohamokkal folytatódott a játék. A 49. percben Horváth F. egyedül vezette fel a labdát, majd 18 m-ről csak hajszállal lőtt mellé. A következő akciónál Jagodics beadását Arany 7 m-ről hatalmas erővel a kapu közepén álló Hámoriba lőtte, akiről szögletre pattant a labda. A Vácnak jót tett a szünetben végrehajtott kettőscsere, kiegyenlí­tettebb lett a játék, s í­gy az 57. percben Borgulya szépí­thetett volna. A váci csatár már Szeilert is becsapta, de 13 m-es lövésének Hrutka útját állta, igaz úgy, hogy az testéhez szorí­tott kezét is érte… A 67. percben Limperger a 16-os bal sarkáról ügyesen emelt kapura, a labda a felső lécet érintve hagyta el a játékteret. Ezután aktí­vabb lett a vendégcsapat, s ez helyzetekben is megmutatkozott. A 74. percben Borgulya visszajátszása után Horváth P. került ziccerbe, de 9 m-re a kaputól lyukat rúgott. A következő percben Andrássy nagy helyzetben 4 m-ről mellé bólintott. A 83. percben Telek lyukat rúgott, í­gy Andrássy egyedül vezethette Szeilerre a labdát, de a kapus lábbal mentett.

httpvh://www.youtube.com/watch?v=3k_FOqeIaHU

Az NB I. állása:

1. Újpesti TE 4 4 – – 13- 2 12 pont
2. MTK FC 4 4 – – 10- 2 12
3. DVSC-Epona 4 3 – 1 12- 4 9
4. Ferencvárosi TC 4 3 – 1 11- 8 9
5. Haladás VFC 4 2 2 – 4- 2 8
6. Videonton FC Fehérvár 4 2 1 1 9- 5 7
7. BVSC 4 2 1 1 7- 4 7
8. Vasas Casino Vigadó 4 2 1 1 4- 3 7
9. Győri ETO FC 4 2 1 1 4- 5 7
10. Békéscsabai EFC 4 2 – 2 6- 3 6
11. Kispest-Honvéd FC 4 1 1 2 6-10 4
12. III. ker. TVE 4 1 1 2 3- 7 4
13. Csepel SC 4 – 3 1 3- 4 3
14. Pécsi MFC 4 1 – 3 4- 8 3
15. Zalaegerszegi TE FC 4 1 – 3 3-11 3
16. Innstadt Stadler FC 4 – 1 3 2- 8 1
17. Siófoki Bányász SE 4 – – 4 2- 9 0
18. Vác FC-Samsung 4 – – 4 3-11 0

Góllövőlista:

6 gólos: Szanyó (Újpesti TE)
5 gólos: Sándor T. (DVSC-Epona)
4 gólos: Kenesei K. (MTK FC)
3 gólos: Ilea (DVSC-Epona), Arany, Nicsenko (Ferencváros), Tököli (Pécsi MFC), Takács (Videoton FC Fehérvár)
2 gólos: Szabados (Békéscsabai EFC), Bükszegi (BVSC), Plókai M. (DVSC-Epona), Nagy T. (Csepel SC), Horváth F., Miriuta (Ferencváros), Fehér (Haladás VFC), Bulders (Innstadt Stadler FC), Piroska, Plókai A. (Kispest-Honvéd FC), Orosz, Farkasházy (MTK FC), Kovács Z. (Újpesti TE), Váczi Z. (Vasas Casino Vigadó), Korsós, Pető (Videoton FC Fehérvár)

6 hozzászólás a(z) 1996.IX.4. Ferencváros – Vác FC-Samsung 3-1 bejegyzéshez

  • Novák Dezső örökre a FRADI-legendárium része marad!!! (és a drapi-készí­tők? kik ők? van nevük? hol vannak most?)

  • Isten éltesse sokáig Dezső bá.Most is csak azt í­rom szégyen és gyalázat,de ezekből most is van bőven klubbunk kárára.MIDÖRÖKKÉ FERENCVÁROS.

  • Akkor általános iskolás voltam,de kint voltam a meccsen a „nyugdí­jas”szektorban és pont szemben ültünk apukámmal ezzel a molinóval.Úgy látszik már ez akkor is divat volt….!
    Azért abban a csoportban eléggé erős volt az „agresszí­v” fellépés akkoriban,mára fogalmam sincs,hiszen már egy évtizede nem járok meccsre,nem tudom milyenek az „erőviszonyok”.
    Tény Novák Dezső kí­váló futballista volt és edzői kvalitásait is megmutatta ,pedig ez nem mindenkinek sikerül.
    Szóval szégyen ,akik ezt készí­tették,de többségben az elismerő drukkerek vannak,akik tisztelik és becsülik.

    Köszönjük a sok szép pillanatot Dezső bá!!!

    Hajrá Fradi!

  • Nálunk egy kétszeres olimpiai bajnok ezt érdemli. Szégyen.

  • Ennyit változott a világ? Manapság nem nagyon látni ilyen drapériát, pedig voltak az elmúlt években olyan edzők akik tényleg megérdemelték volna.
    Novák Dezső nem tartozott közébük, mégis megkapta, bár az eredményeit nem lehet elvenni tőle sohasem.

  • Még most is rossz olvasni ezt a transzparenst. Hol vannak ma, aki ezt mázolták és kiaggatták? Szégyellik-e kicsit magukat? Vagy büszkék-e arra, ami azóta történt? Örülnek-e annak, ahol most tartunk? Függetlenül Novák azóta napvilágot látott előéletétől. Hol van akár csak negyedannyi szereplés, negyedolyan játékosállomány?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .

OLDALAK
KATEGÓRIÁK