2016.II.20. Ferencváros – Puskás Akadémia: 2-0

Pocsék első félidő, kihagyott PAFC-büntető, majd jött Böde…

Gólokkal vezethetett volna a felcsúti csapat, de aztán magára talált a Fradi • Dibusz parádézott.

A labdarúgó NB I 21. fordulójában a Ferencváros pocsékul futballozott az első félidőben a Puskás Akadémia ellen, de a csereként beálló Böde Dániel hathatós közreműködésével a szünet után magára talált, és begyűjtötte a három pontot. A vendégek az összes ziccerüket elrontották, még tizenegyest is hibáztak.

Nyilatkozatok:

Thomas Doll: „Nagyon fontosnak tartottam, hogy érdemben beszéljek a héten a srácokkal, hiszen rengeteg gólt rúgtunk ősszel, az utóbbi meccseken viszont nem ment a góllövés. Nem voltunk elég célra törőek, nem voltunk elég erőteljesek a támadásoknál, márpedig ezzel eddig nem volt probléma. Igyekeztem megértetni a csapattal, hogy vissza kell térnünk a saját stí­lusunkhoz, és sokat mozogva, bátran futballozva kell feltörnünk az ellenfél védelmét. Ez persze sokszor nehéz, hiszen a Fradi ellen sokaknak jó a döntetlen is és í­gy mélyen védekezve őrzik kapujukat a góltól, mí­g például az Újpest-Videoton meccs egy valódi nyí­lt sisakos mérkőzés volt. Olyan, amilyet ellenünk ritkán vállal fel bármelyik csapat. Mindennek ellenére magabiztosak lehetünk, hiszen remek játékosaink vannak, de türelmesnek is kell lennünk, mert tí­z védekező ember között sokszor nagyon nehéz megtalálni azt a rést, ami aztán ziccerhez vezethet. Izgalmas, hogy ellenfeleink rendre a saját kapujuk előterében védekeznek és teszik ezt a legnagyobb természetességgel, mí­g ha a mi csapatunk járatja hátul a labdát, már érkezik is a füttyszó. Ugyanakkor a bajnoki cí­mig vezető út nem mindig a futball ünnepéről szól, viszont minden alkalommal a megszerezhető három pontról. Épp emiatt kész tervvel készülünk a Puskás Akadémia elleni meccsre.”

Robert Jarni: „Szombaton egy kitűnő, gyakorlatilag már bajnok ellenfél otthonában lépünk pályára. Senkinek sincs kétsége afelől, hogy egy nagyon kemény mérkőzés vár ránk. Ha csak ránéz valaki a tabellára láthatja, hogy milyen komoly játékerőt képviselnek a zöld-fehérek. Nem csupán szimpatikus vendégek akarunk lenni szombaton a Groupama Arénában, akik asszisztálnak a hazai csapat legújabb sikeréhez, hanem meg akarjuk mutatni, hogy mire vagyunk képesek. Hittel, akarattal, keménységgel, odaadással és tűzzel szeretnénk bizonyí­tani, hogy mi is egy jó csapat vagyunk, akik akár a listavezető otthonából is el tudják hozni a három pontot. Igaz, hogy a Fradi jelenleg a legerősebb csapat a mezőnyben, de ők is a földön járnak, ellenük is van esély. Megteszünk mindent a győzelemért. Thomas Doll nem tud gyenge csapatot a pályára küldeni, nem készülünk külön senkire. Függetlenül attól, hogy egy-egy játékos játszik-e vagy sem, jó erőkből álló csapat lesz az ellenfelünk. Megpróbálunk magunkra koncentrálni, borsot akarunk törni az orruk alá. Nálunk Castillion továbbra is hiányozni fog, de jövő héten már ő is teljes értékű edzésmunkát végez. Rajta kí­vül mindenki egészséges és bevethető szombaton.”

A mérkőzés:

Ferencváros – Puskás Akadémia: 2-0 (0-0)
Groupama Aréna, 6.124 néző.
Vezette: Farkas Ádám (asszisztensek: Ring, Király; alapvonali jv.: Takács J., Nagy R.; tartalékjv.: Varga Zs.; )

Ferencváros: Dibusz – Dilaver, Pintér Á., Leandro, Ramí­rez – Nagy Á. – Varga R. (Radó 46.), Gera Z., Hajnal (Böde 62.), Trinks (Lamah 46.) – Sesták
kispad: Jova, Nagy Do., Gyömbér, Nalepa
vezetőedző: Thomas Doll

Puskás Akadémia: Pogacsics – Pauljevic, Fiola, Kelic, Forró – Zsidai, Márkvárt – Curko (Mészáros 65.), Lopa (Bacelic-Grgic 73.), Pekár (Zsótér 73.) – Sallai
kispad: Pajovic, Polonkai, Tar, Nagy Zs.
vezetőedző: Robert Jarni

Gól: Ramí­rez (63.), Böde (66.)
Sárga lap: Leandro (8., 84.) illetve Zsidai (9.), Fiola (28.), Lopa (30.), Márkvárt (53.)
Kiállí­tva: Leandro (84.)

Nem közvetí­tette a bajnokit a televí­zió (csupán harmadszor történt ilyen a Fradival a szezonban), nem volt rossz idő sem, ennek ellenére csupán 6124-en voltak kí­váncsiak az összecsapásra.

Érdekes és nem túl hatékony volt a Fradi négy belső középpályásos játéka az első félidőben. Cristian Ramí­rez sokat ment fel a bal oldalon, de amí­g korábban volt előtte egy szélső, ezúttal Florian Trinks, folyamatosan bemozgott középre, í­gy kisebb volt a nyomás a PAFC védelmének jobb oldalán. Ezt a meccs után Thomas Doll el is ismerte – egyszerűen túl sűrű volt a középpálya.

Az is meglepő volt, hogy a Ferencváros – hazai pályán az idényben talán először – nem irányí­totta a találkozót az első félidőben, a Puskás Akadémiánál volt többet a labda, és sokkal több ziccert is alakí­tott ki a vendégegyüttes, jobban játszott a listavezetőnél.

A 41. percben Ramí­rez fellökte Vjacseszlav Csurkót a tizenhatoson belül, a játékvezető pedig jogosan büntetőt í­télt. A tizenegyest Pekár László végezte el, nem rúgta rosszul, a labda a bal alsó sarok felé tartott, de Dibusz Dénes jó irányba vetődött. A nézőtérről úgy látszódott, hatalmasat mentett a kapus, aztán a lefújás után ő maga ismerte el: a kapufa hárí­tott, nem ő.

A második játékrész eleje is a vendégeké volt, de a Fradi kapusa válogatott (sőt!) formában védett. A 62. perctől azonban nem ő volt a főszereplő, érkezett – csereként – a sérüléséből visszatérő (de a lábát még fájlaló) Böde Dániel.

Csupán két perc kellett neki, máris hozzásegí­tette csapatát ahhoz, hogy betaláljon. Egymás után két szögletet is elvégezhetett a Ferencváros, a második után a kipattanót Nagy Ádám húzta kapura, a léc mentett, de a kipattanót Böde visszarúgta, Ramí­rez pedig közelről a kapuba fejelt(1–0).

Megint csak két percnek kellett eltelnie, hogy érdekesség legyen a pályán, konkrétan gól. Bödekiváló labdát kapott, de csak az alapvonal előtt érte el, a kicsúszó Pogacsics Krisztián felett pedig elegáns mozdulattal elpörgette a labdát, a menteni igyekvő Branko Pauljevics nem tudott felszabadí­tani (2–0). Az MLSZ hivatalos honlapja utóbb Branko Pauljevics öngóljaként könyvelte el Böde találatát.

Hét perccel később (újra) gólt szerzett Böde, a PAFC kapujába fejelt, de előtte ellökte ellenfelét, í­gy szabadrúgás jött kifelé. A meccs végén Dibusz bemutatott még egy földöntúli bravúrt, a Fradi leginkább neki köszönheti a három pontot. Na, meg Böde Dánielnek.

További képek: fradi.hu, Farkas Zsolt

Nyilatkozatok:

Thomas Doll, az FTC vezetőedzője: – Az első félidőben is próbálkoztunk, de nagyon nehéz olyan csapat ellen futballozni, amely ennyire szervezetten védekezik. A középpályán éppen azért számí­tottam Florian Trinksre, hogy segí­tségével üres területeket nyissunk, ehelyett az ellenkezője történt, túlságosan sűrű lett a pálya középső harmada. A labdavesztések után túl kevés játékos vette ki a részét a védekezésből, í­gy az ellenfél könnyebben tudott helyzeteket kialakí­tani. Nem működött az általam elképzelt taktika, ezért vállalom is a felelősséget. A második félidőben ugyanakkor válaszoltunk a kritikákra, és megmutattuk, mire vagyunk képesek valójában. Nagyon örülök Böde Dániel játékának, egészen hihetetlen, hogy a hosszú kihagyás után oroszlánrészt vállalt a győzelemből. Ugyanakkor a gólokhoz a társak is kellettek, a fordulás után már képesek voltunk nyomás alá helyezni ellenfelünket, labdabiztosabban játszottunk, és sokkal jobban helyezkedtünk. Dibusz Dénes is nagyszerű napot fogott ki és a bravúrokkal kivette a részét a három pont begyűjtéséből. Ha hátrányba kerülünk, a Puskás Akadémia még zártabban védekezik, mi pedig futhattunk volna az eredmény után.

Robert Jarni, a PAFC vezetőedzője: – Jó mérkőzést játszottunk, a találkozó nagy részében szervezetten védekeztünk, és a támadásainkban is benne volt a gólveszély, de sajnos egyik lehetőségünket sem tudtuk értékesí­teni. A második félidőben aztán néhány percre kihagyott a figyelmünk, a Ferencváros két gólt szerzett, és hirtelen mindaz semmivé vált, amit addig felépí­tettünk. Ilyen a labdarúgás, hiába játszol szépen és fektetsz rengeteg energiát a gólszerzésbe, vannak napok, amikor semmi sem sikerül, és vereséget szenvedsz. Az előző fordulóban legyőztük a Diósgyőrt, és bár egy hétig elmozdultunk az utolsó előtti helyről, pontosan tudtuk, hogy nem nyugodhatunk meg. Fel kell készülnünk rá, hogy az egész tavasz során a veszélyes zónában leszünk, de átérezzük a helyzet súlyosságát. Folytatjuk az elkezdett munkát, tudjuk, mi vár ránk, és í­gérem, az utolsó fordulóig keményen küzdünk.

Böde Dániel:

*

Másnap az FTC a Puskás Akadémia elleni mérkőzés jegyzőkönyvének helyesbí­tését kérte a Böde Dánielhez köthető találat ügyében.

*

Az OTP Bank Liga 21. fordulójában lejátszott, 2-0-ás zöld-fehér sikert hozó Ferencváros – Puskás Akadémia mérkőzés után a hazai csapat hivatalos beadvánnyal fordult az MLSZ-hez a Ferencváros második gólja ügyében, amely öngólként került a mérkőzés jegyzőkönyvébe.

A Ferencváros indí­tványa nyomán az MLSZ illetékesei megvizsgálták a mérkőzésről készült felvételeket. Több kameraállásból is elemezni kellett a jelenetet, hogy egyértelműen el lehessen dönteni a kérdést. Ennek eredményeképpen az a döntés született, hogy a szabályok szerint a gólszerző Böde Dániel.

*

BÖDÉVEL ÉS BÖDE NÉLKÜL – ÓRIÁSI A KÜLÖNBSÉG

A Ferencváros labdarúgócsapatát korábban, még az előző vezetőedző, Ricardo Moniz idejében gyakran érte az a vád, hogy túlságosan is Böde Dánielre épül a támadójáték, rajta áll vagy bukik a csapat eredményessége.

Ez a megí­télés azonban Thomas Doll idejében fokozatosan átalakult. Azért, mert bár Böde továbbra is kiemelkedik, hogy mást ne mondjunk, 12 találattal vezeti az NB I góllövőlistáját, rajta kí­vül ebben a szezonban 16-an szereztek gólt tétmeccsen a Fradiból, közülük 12-en legalább kétszer is betaláltak az ellenfelek kapujába. Azóta azonban, hogy Böde decemberben az Újpest ellen megsérült, a múlt szombati visszatéréséig még kapura is alig lőtt a Fradi – legutóbb is azután lendült játékba a listavezető a Puskás Akadémia elleni találkozón (2–0), hogy a csatár a 62. percben beállt, majd mindkét hazai gólban főszerepet játszott.

Böde a 19. fordulóban, az Újpest elleni derbin sérült le, már a 9. percben le kellett cserélni. A Fradi azon a találkozón (Böde lecserélését követően) hétszer vette célba a kaput, de csak egyszer találta el, gólt nem szerzett (ki is kapott 1–0-ra). A Ferencváros az első tavaszi meccsén, Békéscsabán úgy nyert 1–0-ra, hogy a négy lövéséből szintén csak egy ment kapura – igaz, abból gól is született: szöglet után Pintér Ádám bombázott a léc alá.

Böde Dániel a PAFC ellen a 62. percben lépett a pályára. Addig három lövése volt a Fradinak, ezek közül kettő találta el a kaput – derül ki az InStat elemzőrendszer adataiból. Ez azt is jelenti, hogy Böde távollétében 242 percet töltött a pályán az NB I-ben a Ferencváros (a hosszabbí­tásokkal együtt), ezalatt mindössze 13-szor kí­sérletezett lövéssel, és abból csaknégy találta el a kaput, ezekből egy gól született.

Böde beállását követően a PAFC ellen az utolsó fél órában még hatszor lőtt kapura az FTC, háromszor el is találta a kaput, kettőből gól született, mindkettőből a válogatott csatár hathatós közreműködésével. Vagyis Thomas Doll csapata a Böde nélküli 242 perc alatt kevesebb gólt szerzett az NB I-ben, mint utána Bödével fél órán belül (a statisztikai mutatót tovább rontaná, ha a Videoton elleni, 1–0-ra elveszí­tett MK-negyeddöntőt is hozzáadnánk a Böde nélküli percekhez, hiszen a csatár azon a találkozón sem szerepelt, a zöld-fehérek meg nem szereztek gólt…).

Azért is meglepőek az adatok, mert az őszi szezonban a Fradi produkálta a legjobb mutatókat az élvonalban a lövés/gól mutatóban, kerekí­tve minden 7. kí­sérlete a kapuban kötött ki. Átlagosan pedig meccsenként 15-ször lőtt kapura a csapat, s hatszor találta el a kaput. Böde nélkül két és fél meccsen produkáltak 13/4-es mutatót a zöld-fehérek.

23 BÖDÉT AZ EB-RE! A HÉT EMBERE

Böde a beállása után tulajdonképpen egyszemélyes show-műsorrá alakí­totta az FTC–PAFC mérkőzést, még úgy is, hogy a meccs jegyzőkönyve szerint nem szerzett gólt, ami miatt ki is akadt a csatár, és eleresztett a találkozó után néhány rá jellemző, szókimondó nyilatkozatot.

A Fradi első góljánál, két perccel a becserélése után az ő lövésnek szánt, eltört labdáját fejelte a kapuba Cristian Ramí­rez, majd az ő emelése után vágta a léc alá a labdát a felszabadí­tani szándékozó Branko Pauljevics. Ezt a találatot öngólként könyvelték el, de a Ferencváros az MLSZ-hez fordul a jegyzőkönyv módosí­tása céljából, hogy Böde legyen a gólszerző. Emellett volt egy fejes gólja Bödének, amit azért nem adott meg Farkas Ádám játékvezető, mert a levegőben szabálytalannak látta a támadót.

Ezek után talán nem meglepő, hogy a hét játékosának Bödét választjuk meg, és a hét gólját is hozzá, illetve Pauljevicshez kötjük. Nem mintha szépségdí­jas találatról beszélnénk, de az elmúlt két napban ez a találat szolgáltatta a legtöbb beszédtémát a 21. forduló kapcsán, elsősorban a klub és Böde nyilatkozatai miatt.

Végezetül még egy megjegyzés, ami már a válogatotthoz is kötődik: a sérülését követően talán már sokan leí­rták Bödét, mondván, már nem biztos, hogy számí­tani kell rá az Eb-keret kihirdetésénél. Nos, a PAFC ellen bizonyí­totta, igenis számolni kell vele! A mentalitásával, a játék iránti alázatával, a harci kedvével, azzal, ahogy minden párharcba beleveti magát és minden egyes gólért úgy küzd, mintha a pályafutása múlna rajta, minket arról is meggyőzött, hogy az Eb-nek nem egy, hanem 23 Bödével kellene nekivágnunk! (Tegyük gyorsan hozzá: szerencsére van jó néhány hasonló felfogású futballista a keretben.)

(A Nemzeti Sport, az nso.hu, a Ferencváros, a Puskás Akadémia és az MLSZ hivatalos honlapja valamint az MLSZ Adatbankja alapján)