2026.X.18. Kisvárda – Ferencváros: 1-1

Sorozatban negyedik bajnokiját sem tudta megnyerni a Kisvárdán ikszelő FTC

A hazaiak a találkozó elején tizenegyest hibáztak, míg a zöld-fehérek óriási fölényük ellenére sem tudták begyűjteni a három pontot.

A labdarúgó NB I 10. fordulójában a Ferencváros 1–1-es döntetlent játszott Kisvárdán. A büntetőt hibázó hazaiak szerezték meg a vezetést az első félidőben, a fölényben játszó zöld-fehérek góljára a 75. percig kellett várni.

Nyilatkozatok:

Supka Attila: „A nemzetközi porondon egyedül állva maradó magyar csapat eredményessége is fontos, de már azt is próbáltam megfejteni, kik lehetnek azok, akik a a csütörtökön bevetett csapatból ellenünk is pályára léphetnek. Biztos, hogy lesz változtatás, de az eddigi gyakorlat azt mutatta, hogy a nemzetközi kupában játszott meccseken bevetett csapatból hatan-heten a következő bajnokin is szóhoz jutnak. Am bennünket illet, nem vitás, hazai környezetben eredményesebben kell szerepelnünk, mint eddig. Ebben benne van minden, természetesen a vereséget leszámítva… Meg kell tennünk mindent azért, hogy jó szájízzel távozzanak a stadionból a szurkolók, és úgy tudjunk továbblépni a következő fordulókra, hogy a Fradi ellen jó eredményt érünk el. Azt érzem, ez benne van a csapatban, akár bravúrt is elérhetünk.”

Szalai Áron (asszisztensedző): — Nagyon motivált a csapat, miután a legutóbbi bajnoki, a Debrecen elleni meccs eredménye, és a mutatott játék is csalódottságot okozott. Hála Istennek csütörtökön nagy sikert értünk el a Viktoria Plzen ellen, ez pedig pozitív töltetet adott a kisvárdai mérkőzés előtt, visszaadta a csapat önbizalmát és javított a hangulaton is. Kisvárdán egy nagyon agresszív ellenfélre, nehéz találkozóra számítunk. Egy rengeteget futó, sokat presszingelő és jól védekező csapat lesz az ellenfél, minden erőnkkel azon vagyunk, hogy felkészüljünk erre a mérkőzésre, amit meg szeretnénk nyerni.

A mérkőzés:

Kisvárda Master Good — Ferencváros: 1-1 (1-0)
Kisvárda, 18:00. 2.971 néző.
Vezette: Bogár Gergő (asszisztensek: Buzás, Aradi; Videóbíró: Urbán Eszter; VAR asszisztens: Kóbor; VAR operátor: Szőts; tartalékjv.: Zimmermann)

Kisvárda Master Good: Popovics — Nagy K., Lippai T., Serberic, Soltész D. — Bíró B., Melnik, Youga, Babják (Körmendi, 57.; Mbock 88.) — Novothny (Mesanovic, 46.), Herc (Balogun, 46.)
kispad: Kovács M., Papp Zs., Chlumecky, Osztrovka, Szikszai, Szőr, Yordanov
vezetőedző: Supka Attila

Ferencváros: Radnóti — Osváth, Gómez, Raemaekers, O’Dowda — Maiga (Nagy Á., 88.) — Arzani (Cadu, 83.), Corbu, Zachariassen, Levi (Birmancevic, 67.) — Lisztes (Yusuf, 46.)
kispad: Varga Á., Dibusz, Zohoré, Bagi, Nagy O., Varga Zé., Madarász, Rommens
vezetőedző: Borbély Balázs

Gól: Melnik (33.) illetve O’Dowda (75.)
Sárga lap: Melnik (66.), Mesanovic (85.), Sandro Tomic (90+1.) illetve —

Két fontos között egy még fontosabb – így jellemezhetnénk a Ferencváros vasárnap esti kisvárdai fellépését. Noha a zöld-fehérek csütörtökön dicséretes teljesítménnyel három pontot szereztek a Viktoria Plzen ellen az Európa-liga alapszakaszában, a következő csütörtökön pedig a portugál második ligás Torreense ellen tehetnek óriási lépést a továbbjutás felé, a jó bajnoki szereplés jelenti a prioritást. Az eddigi NB I-es teljesítmény azonban minden, csak nem diadalmenet, hiszen a találkozót a hatodik helyről, sorozatban játszott három döntetlennel várta a csapat.

Csak sejteni lehet, mekkora döbbenet lett úrrá a ferencvárosi játékosokon és stábtagokon, amikor a Viktoria Plzen ellen szinte hibátlanul védő Radnóti Dániel élete első NB I-es mérkőzésének harmadik percében összehozott egy tizenegyest: rossz labdakezelése után buktatta az őt letámadó Christián Hercet. Már a Plzen elleni El-meccsen is látszott, hogy lábbal még fejlődnie kell a fiatal kapusnak, hibája mégis inkább az idegességnek lehetett betudható. A hatalmas lehetőséggel azonban nem élt a Kisvárda, Novothny Soma a léc érintésével fölé lőtte a labdát – nemcsak a hiba terhét, a vendégszurkolók froclizását is el kellett viselnie.

A lélektani előny ezután a zöld-fehérekhez került – gondolhattuk, csakhogy a játékuk ezúttal is akadozott. A több mint egy év után ismét kezdőként pályára lépő Habib Maiga visszaforgásával kialakított hátsó hármas ritkán tudta passzal átjátszani a sorokat (a várdaiak jól szűkítették középen a területet), a szélekre is ritkán került a labda, a támadóharmadba pedig elvétve értek fel a vendégek a lassú labdajáratásukkal.

Néhány akció erejéig mintha lendületet vett volna a Ferencváros, Bohdan Melnik a 32. percben azonban letörte a zöld-fehérek kedvét: a Kisvárdában először kezdő Babják Miroszláv szerzett labdát Maigától, majd a csapatkapitány kilőtte a bal sarkot. A házigazda ezután mélyebben védekezett, és ennek majdnem meglett a böjtje. A 39. percben Kristoffer Zachariassen ziccerénél Popovics Illja bravúrral védett, majd másodpercekkel később Maiga lövésénél nyújtózkodott óriásit. Nem sokkal később a francia középpályás veszélyeztetett ismét, a jobb oldali kapufára fejelte a labdát. Az egyes feletti várhatógól-érték összejött ugyan a magyar rekordbajnoknak, a szerzett gól viszont nem.

A labdával alig találkozó Lisztes Krisztián helyére a szünetben becserélt Bamidele Yusuf az első helyzetéből betalálhatott volna, csakhogy Popovics védett a közelről leadott lövés után. Ezután Daniel Arzani szokásához híven a bal szélről befelé indulva lövőhelyzetig cipelte a labdát, kevéssel tévesztette el a bal felsőt. A 75. percig kellett várni, amíg a Ferencváros egyre növekvő nyomása góllá érett: Arzani pazar passza után Callum O’Dowda fejezte be kíméletlenül az akciót.

Továbbra is a vendégek voltak fölényben, igaz, Teslim Balogun csaknem ziccerbe került, az utolsó pillanatban azonban Toon Raemaekers elválasztotta a labdától. Izgalmakkal teli, feszült hajrá után maradt az 1–1: a Kisvárda a márciusi bajnoki után ismét hazai pályán csent pontot a Ferencvárostól, amely egymást követő negyedik bajnokiján játszott döntetlent és szeptember 3-a óta nyeretlen az NB I-ben.

További képek: fradi.hu, nso.hu

Nyilatkozatok:

SUPKA Attila, a Kisvárda vezetőedzője

– Megfelelt a várakozásának a játék képe?
– Azt kaptuk a meccstől, amit vártunk. Tudtuk, hogy a Ferencváros fölényben lesz, azt is, mire számíthatunk tőle, ennek megfelelően építettük fel a játékunkat, amely időnként jól működött. Akadtak lehetőségeink, jól szűkítettük a területeket, igaz, olykor szerencsével úsztuk meg a kapott gólt. A döntetlen annak is köszönhető, hogy az első perctől az utolsóig mindenki odatette magát.

– Mi a recept arra, hogy a Ferencváros erőfölénye ne érvényesüljön? Ellenfelük tanácstalannak tűnt, amíg hátrányba nem került.
– Minden csapatnak más az elképzelése arra, hogyan akarja megállítani a Ferencvárost. Mi azzal próbálkoztunk, hogy masszív védekezésből kontrázunk, és ez működött – ebből voltak labdaszerzéseink és akcióink. Előnybe kerülve előfordult, hogy húsz méterre volt a hátsó sorunk a saját kapunktól, amit nem kértünk a srácoktól, ezért szólnunk kellett nekik, hogy tolják feljebb a védekezést.

– Van önben hiányérzet, amiért nem szereztek három pontot, vagy a Ferencváros ellen a döntetlen is értékes?
– Persze, bár lehet, furcsán hangzik, mert volt szerencsénk bőven, a Ferencváros többször is gólt szerezhetett volna. A végén azonban előttünk adódott esély a győzelemre Teslim Balogun helyzeténél, de nem sikerült lövésig vinni az akciót.

BORBÉLY Balázs, a Ferencváros vezetőedzője

– Miért lett ebből pontvesztés?
– Rosszul kezdtünk, az első harminc percben lassú labdajáratás jellemzett minket, nem tudtuk kimozgatni és feltörni a mélyen védekező ellenfelet. A kapott gól ébresztett fel bennünket, nagyobb sebességre kapcsoltunk, több felelősséget vállaltunk, ennek eredményeként jöttek a helyzetek: huszonnyolcszor lőttünk, tizenkét szögletet rúghattunk, hiába. Valami hiányzik belőlünk ebben a szakaszban.

– Miért volt gyenge az első fél óra játéka, és miért kell gólt kapnia a csapatának, hogy elkezdjen futballozni?
– Ezek olyan kérdések, amelyekre nem tudok válaszolni. Nem úgy megyünk bele a meccsbe, hogy kapjunk egy gólt, aztán felébredjünk tőle… Nyilván hatással van a terhelés és az utazás a teljesítményünkre, ezt mind értem, az első fél órára még sincs magyarázat.

– Pszichés oka van annak, hogy a játékosok az NB I-ben nem tudnak olyan eredményesen futballozni, mint a nemzetközi színtéren?
– Lehet, hogy az is, nem tudom. Azt viszont nem mondanám, hogy rosszul játszottunk volna. Az első fél óra nem volt jó, de a Kisvárdának köze sem volt a mérkőzéshez: talált egy gólt, adtunk neki egy érthetetlen tizenegyest, ezenkívül egy kontrája és két nagy bedobása volt.

(A Nemzeti Sport, az nso.hu, a Ferencváros és a Kisvárda hivatalos honlapja, valamint az MLSZ Adatbankja alapján)