2004.X.3. Ferencváros – Matáv-Sopron: 4-1
Még Szűcs Lajos is gólt rúgott
Nyilatkozatok:
Tóth Mihály: – Nem mondom, hogy gólt szerzek, mert sohasem ígérgetek. Nehéz dolgunk lesz, hiszen Magyarország egyik – ha nem a –legerősebb játékoskeretével rendelkező csapatának otthonában lépünk pályára, de ettől még nem kell megijednünk. Mostani helyzetünk hasonló az Újpesti meccset megelőzőhöz. Akkor senki sem gondolta volna, hogy elhozzuk a három pontot a Megyeri útról – én sem. Ehhez képest simán, 4-1-re nyertünk. Nem mondom, hogy ez így lesz az Üllői úton is, abban azonban bízom, hogy sikerül legalább egy pontot szereznünk. Legalább egyet….
A mérkőzés:
Az első félidő előtt a kezdőrúgást egykori játékosunk, a 70 éves Szabó László végezte el. Szabó László óriási tehetségnek számított, 1953-ban tagja volt az UEFA –torna győztes magyar ifi válogatottnak. A Ferencvárosban 94 mérkőzésen lépett pályára, azonban 1956-ban egy súlyos térdsérülés miatt vissza kellett vonulnia.
Ferencváros – Matáv-Sopron: 4-1 (2-0)
Üllői út, 5.043 néző, vezette: Makai János (Gyarmati, Heibl)
Ferencváros: Szűcs L. – Vukmir, Lipcsei, Botis – Zavadszky, Gyepes, Rósa D., Leandro – Tőzsér (Penksa 46., Somorjai 77.) – Bajevski (Sowunmi 66.), Vagner
vezetőedző: László Csaba
Matáv-Sopron: Molnár L. – Földvári, Debnár, Bagoly, Szekeres T. – Lazic – Sira, Fehér Z., Bárányos (Sifter 78.), , Szabó O. (Balaskó 46.) – Tóth M.
edző: Dajka László
Gól: Vagner (31.), Bajevski (33.), Szűcs L. (70. – 11-esből), Sowunmi (80.) illetve Debnár (49.)
Sárga lap: Vagner (32.), Botis (43.), Fehér Z. (51.) illetve Földvári (57., 64.)
Kiállítva: Földvári (64.)
A mérkőzésre ráhangoló taktikai értekezlet előtt Balog Zoltán odament a Ferencváros szakvezetőjéhez, László Csabához, és megkérte, hogy hagyja ki őt a kezdőcsapatból. Az újabban a fedezetsor jobb szélén futballozó játékos arra hivatkozott, hogy a Millwall elleni múlt csütörtöki UEFA-kupa-csata kiszívta minden erejét, és a pillanatnyi mentális meg fizikai állapotában képtelen lenne bármit is hozzátenni a Ferencváros produkciójához. Mi több, azt is felvetette: talán még a kispadra sem kellene leülnie. Ez utóbbi óhaját a vezetőedző nem teljesíthette, a kezdő tizenegyben azonban Zavadszky Gábor kapott helyet. Lehetne most persze azt elemezgetni: ha egy második ligás angol klubbal vívott ütközet annyira lenullázza a magyar válogatott keretének egyik tagját, hogy az adott labdarúgó két és fél nappal később kénytelen lemondani a fellépést, akkor miféle szakmai állapotok uralkodhatnak a honi futballban. S vajon mi lesz majd a magyar bajnokkal az őszi folytatásban, amikor a Millwallnál nívósabb ellenfelekkel kell megmérkőznie a nemzetközi porondon, miközben itthon bajnoki és Magyar Kupa-találkozók sora is vár rá. De nézzük inkább a történet egy másik olvasatát: a Fradi futballistájának volt annyi szakmai tartása, becsülete, hogy nem próbálta csalni a futballt, végigalibizni a meccset, hanem a csapat érdekeire tekintettel önként átadta a helyét.
László Csaba megint önkritikát gyakorolt
A pihenés ugyanakkor másokra is ráfért volna, de mivel a teljes szereplőgárdát nem cserélhette ki László Csaba, a taktikát igyekezett a csapat állapotához igazítani. így a hosszú sérülésből visszatért Lipcsei Pétert a bekksor közepére vonta vissza, Gyepes Gábort pedig előretolta a középpályára. S amikor a majd egy évet kihagyó Gyepesnek fogyni kezdett az ereje, helyet cserélt Lipcseivel, később pedig megint előrelépett a középpályára; e váltásokra a meccs folyamán többször is sor került. Tőzsér Dánielt pedig a fedezetsor bal oldaláról a csatársor mögé, középre vezényelte át, mégpedig azzal a feladattal, hogy igyekezzen labdát szerezni, illetve próbálja távolról veszélyeztetni a Matáv kapuját. Ám a török Galatasaraytól hazatért utánpótlás-válogatott gyakorlatilag csődöt mondott, erőtlenül botorkált a gyepen. Utóbb László Csaba tiszteletre méltó önkritikával magára vállalta a felelősséget a 19 éves fiatalember gyatra produkciójáért, mondván: eleve nem lett volna szabad erőltetnie az ő játékát sem… Érdemes megemlíteni, hogy a szakember nem először vallotta meg kalapemelést érdemlő őszinteséggel a nyilvánosság előtt a szakmai tévedését.
httpvh://www.youtube.com/watch?v=ucBjO_DO_tA
Nyilatkozatok:
László Csaba (a Ferencváros szakvezetője): – A Sopron ma abszolút partner volt abban, hogy nyílt meccset játsszon a két csapat, hiszen ellenfelünk nem állt be védekezni, hanem megpróbált támadó focit játszani. Az első 20 percben nem nagyon tudtunk mit kezdeni a Sopron játékával, sőt ők kerültek ziccerbe, ám Szűcs bravúrral védett. Ez fontos momentuma volt a találkozónak, hiszen ha az a helyzet bemegy, akkor teljesen másképp alakult volna a meccs. Ezután lőttünk két szép gólt, bár a Sopron még szépíteni tudott. A kiállítás után már nem volt kérdéses a meccs kimenetele, próbáltuk méginkább támadni, és örülök, hogy négy gólt tudtunk szerezni a Sopron ellen, amely egészen biztosan fog még sikereket elérni, ha ilyen bátor játékot játszanak továbbra is. A 11-esről annyit, hogy az is közrejátszott abban, hogy a Szűcs rúghatta, hogy előtte a gólnál hibázott, de szeretném hozzátenni, hogy ő is a kijelölt rúgók között van, és a játékosok most úgy egyeztek meg, hogy Lajos rúgja a büntetőt. Ismét próbáltunk néhány játékost pihentetni. Balog Zoli – abszolút profi módon – maga kérte, hogy ezúttal tekintsek el a játékától, hiszen nincs olyan állapotban, hogy hasznára tudjon lenni egy ilyen nehéz meccsen. Lipcseit és Gyepest úgy próbáltuk meg „kímélni”, hogy időnként helyet cseréltek egymással a védelemben és a középpályás. Abban viszont én hibáztam, hogy Tőzsér Danit ma nem kellett volna pályára küldenem, hiszen ma abszolút nem tudott hozzátenni a csapat játékához. Bár most elvileg olyan poszton játszott, ahol kevesebbet kellett dolgoznia, mint csütörtökön, de ennek ellenére hibás döntés volt a beállítása. Ez az edző felelőssége is egyben, hiszen egy fiatal játékost könnyen tönkre is lehet tenni. Dehát dolgozunk, és aki dolgozik, az hibázik is. Mindenestre gratulálok a csapatomnak, hogy egy komoly nemzetközi tétmeccs után 4-1-re nyertünk, ami annak ismeretében különösen jó eredmény, hogy a Sopron hasonló helyzetben nemrégiben ugyanilyen arányban nyert a Megyeri úton. A Sopronnak sok sikert kívánok a folytatáshoz.
Dajka László (a Sopron edzője): – A Ferencváros megérdemelten nyert, de a gólkülönbséget túlzottnak érzem. Minden edzőnek és játékosnak vannak gyenge napjai, ma Makainak is az volt. Tudtuk, hogy ellenfelünk csütörtökön kupameccset játszott, ám a Ferencvárosnak az Üllői úton nem szabad csak úgy nekiugrani. Az első gólig szervezetten futballoztunk, sőt volt egy nagy helyzetünk is, ami sajnos kimaradt. A Fradi viszont ezután gyorsan szerzett két gólt, amivel gyakorlatilag eldőlt a meccs.
Aleksandar Bajevski: – Amikor a Győrrel – az én gólom ellenére – 5-2-re kikaptunk az Üllői úton és a szurkolók a hazai gólszerzőket ünnepelték, akkor átfutott az agyamon a gondolat, de jó lenne, ha engem is így ünnepelnének a góljaim után. Máshol Magyarországon ilyennel nem találkoztam, de szerencsére az Üllői úti stadionban már kétszer is betaláltam, és utána a nevemet kiálthatta a közönség, így egy kisebb „álmom” megvalósult. Siófokon sokat voltam sérült, gyakorlatilag nem is volt olyan időszak az elmúlt fél évben, amikor százszázalékos erőállapotban voltam. Ennél nagyobb gondot jelentett, hogy a csapat alapvetően a védekezésre építette a taktikáját és gyors ellentámadásokkal próbált zavart okozni a kapu előtt. Nem volt jó döntés Siófokra szerződni, hiszen nekem egyáltalán nem feküdt ez a stílus. Nem vagyok annyira gyors, nekem a pozíciós játék, a felállt védelem kijátszása megy jobban. Azt hiszem, jól összeillünk a Fradival, hiszen ez a játékrendszer jobban passzol hozzám, ráadásul itt minden adott a fejlődésemhez. Mindent megteszek azért, hogy szurkolóink elégedettek legyenek velem. Ha lövöm a gólokat, és jól játszom, akkor szeretni fognak, ha nem, akkor nem, ilyen egyszerű a helyzet. Eddig úgy érzem, nem okoztam csalódást, hiszen rövid idő alatt háromszor is betaláltam, de az én teljesítményemnél is fontosabb a csapat eredményessége. A legjobb az lenne, ha annyi gólt tudnék szerezni, hogy azzal megnyerjük a bajnokságot és a Magyar Kupát, az UEFA Kupában pedig jussunk tovább. De ha nem szerzek több gólt, viszont minden meccsen adok két gólpasszt, és ennek köszönhetően valósítjuk meg céljainkat, akkor sem leszek csalódott. Egyébként nekem nagyon sokat jelent a szurkolóink szeretete, ezért minden gólomat nekik ajánlom.
Sowunmi Thomas: – Azt hiszem, nincs is szükség arra, hogy többet játsszak, ha ennyi idő is elég a gólhoz. – Félretéve a tréfát, természetesen én is szeretnék több lehetőséget kapni, bár minden egyes percnek örülök, amit most is a pályán tölthetek. 20-25 percnyi játék azért már valamire elég, hiszen fel lehet venni a ritmust, igazából a 4-5 perces beállásokkal nem nagyon tud mit kezdeni az ember, pláne ha csatárról van. Az átlagom azonban szerencsére így is jó, sőt még jobb is lehetne, hiszen a Sopron ellen akár duplázhattam volna is. Megpróbáltam elfektetni a kapust, ami sikerült is, ám az egyik soproni védő az utolsó pillanatban még valahogy közbelépett. Nagyon jól esett egyébként, hogy amikor jelezték a kispadról, hogy beállok, a szurkolók végig tapsoltak az oldalvonal mellett, amíg oda nem értem.
(Az nso.hu és a Ferencváros hivatalos honlapja alapján)
2 hozzászólás a(z) 2004.X.3. Ferencváros – Matáv-Sopron: 4-1 bejegyzéshez