A Fradi naptára, április 8.

Évfordulók:

36 éve született Birtalan Botond
51 éve hunyt el Kelemen Richárd
31 éve született Kleinheisler László
62 éve hunyt el Mácsay András
142 éve született Nirnsee Gyula
109 éve született Weinberger Ernő

Mérkőzéseink ezen a napon:

1900. FTC – MUE II. 1:1, Edzőmérkőzés
1906. Fővárosi TC – FTC 0:3, Brüll serleg
1912. FTC – Bishop Auckland 0:1, nemzetközi barátságos
1917. FTC – BTC 2-1, Háborús serleg
1928. Ferencváros – Sabaria 1-4, Húsvéti serleg
1933. Ferencváros – Attila 4-1, NB1
1934. Hungária – Ferencváros 1-4, NB1
1951. Bp. Kinizsi – Diósgyőri Vasas 1:0, NB1
1956. Bp. Vasas – Bp. Kinizsi 1:0, NB1
1959. Ferencváros – Oroszlányi Bányász 2:1, Edzőmérkőzés
1962. Ferencváros – Ózd 4:1, NB1
1964. Ferencváros – MTK 2:0, NB1
1970. Budafoki MTE Kinizsi – Ferencváros 1:5, Edzőmérkőzés
1973. Ferencváros – VM Egyetértés 3:1, NB1
1978. Ferencváros – Vasas 1-1, NB1
1984. Pápai SE – Ferencváros 1-2, Edzőmérkőzés
1989. Ferencváros – Váci Izzó 3-3, Edzőmérkőzés
1995. Ferencváros – Győri FC 1-4, NB1
2000. DVSC – Ferencváros 3-0, NB1
2012. ZTE – Ferencváros 2-3, NB1
2017. Ferencváros – DVTK 1-1, NB1
2023. Paks – Ferencváros 3-2, NB1

Összes díjmérkőzés: 17 mérkőzés, 9 győzelem, 2 döntetlen, 6 vereség, 32-25 gólkülönbség

Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:

1956. Nemes Gyula
2000. Gyepes Gábor

Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:

1928. Fröhlich Sándor
1951. Csordás József
1995. Gregor József
2000. Kovács Béla

„Vasárnap d. u. mérkőzött a két csapat a népszigeti pályán. A játék, mely a FTC. biztos és fölényes győzelmével végződött, kevés érdekes momentummal dicsekedhetik. A FTC. győzelme egy pillanatig sem volt kétes. A Főv.TC. támadása feltűnően gyengült, mig védelme Takács személyében megerősödést nyert, s a csapat ezúttal minden erejét a védelemben összpontosí­totta és ez az oka annak, hogy a folytonos támadás és ostrom dacára csak három góllal szenvedett vereséget. A FTC. csapata a győzelem biztos tudatában kevés lelkesedéssel játszott, de ezen taktikai hibájukat határozottan elí­télendőnek véljük. Támadásaikról ismételten az a megjegyzésünk, hogy a csatársor nem használja ki gyorsaságát, folytonos megállásaikkal a csatárok nem tudnak szabadulni a védelemtől, mert ezek időt nyernek a helyezkedésre.” (1906 – Fővárosi TC)

1917

„A kényelmesen mozgó Ferencváros is könnyen ví­vta ki az Attila ellen fölényes győzelmét…Az Attila nagy csalódást keltett, mert pillanatig sem volt komoly ellenfele a zöld-fehéreknek. Többet várt a budapesti közönség, hiszen a tavaszi, miskolci eredmények után sokan gondolták, hogy komolyan megszorií­tja még a Ferencvárost is. Ez nem következett be s a Ferencváros igen könnyen, kényelmes játékkal is fölényesen győzött. Védelmének alig akadt dolga, a fedezetsora nagy úr volt a pályán.” (1933 – Attila)

„Váratlanul erős küzdelemre késztette a Hungária nagy ellenfelét…A Ferencváros jobb volt, de a Hungária hosszú ideig nagyszerűen tartotta magát…A pálya gyorsan kiürül a mérkőzés után. Bezzeg a két öltöző hangos! Az állóhelyről átjön a Fradi-közép és az öltöző folyosóján háromszoros huj-huj-hajrát rikkant a Fradira. A Ferencvárosnál egyszeriben megtelik az öltöző, a sok gratulációtól nem lehet mozogni. Mindjárt átadnak a csapatnak három ünnepi vacsora-meghí­vást, lehet közülük válogatni. Blum Zoltán: — Én a jó játéknak örülök a legjobban, persze a győzelemnek is…Sárosi: — A játék vége felé Kis megrugott, de igazán nem tehet róla, nekem azért nagyon fáj a térdem.” (1934 – Hungária)

„A mérkőzés végig gyenge iramú volt, izgalmakban egyáltalán nem bővelkedett. Az I. félidőben csaknem állandóan a Bp. Kinizsi támadott. A hátulról folyton előre kerülő labdával azonban a csatárok sokszor nem tudtak mit kezdeni. Sablonos támadójátékukat a diósgyőri védők hamar kiismerték és támadásaikat csaknem minden sikeresen visszaverték. Jellemző, hogy az egyetlen gólt is védelmi hiba előzte meg. A II. félidőben kiegyenlí­tetté vált a játék, de a diósgyőri csatárok hasonló betegségben szenvedtek mint a Kinizsi csatárok. erőlenek, puhák voltak, sokat pepecseltek.” (1951 – Diósgyőri Vasas)

„A Ferencváros nagyszerűen kezdett. Negyedórán keresztül sok gyors támadást vezetett. A fedezetpár igen jól támogatta a zöld-fehérek ötösfogatot. Azután kissé elhalványult a zöld-fehérek játéka, s csak a félidő végén láttunk ismét jól átgondolt támadásokat a Ferencvárostól. Ebben a játékrészben az igen lelkesen küzdő ózdiak láthatóan biztonsági játékra törekedtek. A kitűnő erőben lévő Ferencváros majdnem végigtámadta a II. félidőt, lövések is mentek az ellenfél kapujára, de Katona jól őrizte a hálót, s í­gy csak két újabb gólt tudtak elérni a zöld-fehérek.” (1962 – Ózd)

„A mérkőzés szí­nvonalban eléggé eltérő két félidőt láthattunk. Az elsőben a játékosok nemigen tudták leküzdeni idegességüket, zavarta őket az orkánszerű szél, s a labdakezelési hibák még bizonytalanabbá tették mindkét együttes játékát. Ebben a félidőben az FTC támadósora sem játszott sokkal jobban, s hogy a zöld-fehérek mégis előnyhöz jutottak, az a hamarabb magukra találó fedezeteknek és a kapu előtt magát jól feltaláló Albertnek az érdeme. Szünet után valamelyest csökkent a szél ereje, az MTK is nyí­ltabb sisakkal támadott és ez mindjárt meg is látszott a játék szí­nvonalán. Felváltva forgott veszélyben a két kapu. Helyzetei alapján az MTK kiegyenlí­thetett volna, de kaphatott is volna tovább két-három gólt. Megjött a közönség hangja is, és a mérkőzés végén megérdemelt tapssal jutalmazták a játékosokat.” (1964 – MTK)

„Négy gól – és más semmi. Ennyivel kellett megelégednie annak a tí­zezer nézőnek, aki kiment ezen a délutánon a Népstadionba. Álmosan játszottak a csapatok, mintha nem is bajnoki pontokért folyt volna a küzdelem. Az Egyetértés labdarúgói úgy léptek pályára, hogy ezen a mérkőzésen nem szerezhetnek pontos. Felfogásukon akkor sem változtattak, amikor megszerezték a vezető gólt, s látni lehetett, hogy a Ferencváros rendkí­vül gyenge formában van. Így aztán törvényszerű volt, hogy a zöld-fehérek fél gőzzel is ki tudtak egyenlí­teni, sőt a győzelmet is megszerezték. Csanádi Ferenc: — Rossz játékkal is lehet két pontot szerezni. Nem ment úgy, mint a rangadókon, de ma ez is elég volt.” (1973 – VM Egyetértés)

„A Népstadion 65 ezres közönsége érdeklődéssel várta, hogyan rendezi sorait labdarúgócsapatunk. Az első félidőben a játékkal és az 1-0-ás vezetéssel elégedett is volt a zöld-fehér tábor. A második félidő nagy részében védekezett csapatunk, és a fiatal kapus, Zsiborás bebizonyí­thatta tehetségét. Mindössze egy gólt kapott, azt is csak tizenegyesből…” (1978 – Vasas)

Juniorbajnokság, 2004

„Détári Lajos (FTC): — Nehéz egy ilyen mérkőzést követően mit mondani. Az első félidőben sokkal jobb volt a ZTE, megérdemelten jutott kétgólos előnyhöz. Ezt a félidőt át kell beszélni, ki kell értékelni, mert óriási hibákat követtünk el. A második félidőben egy óriási hajrával, és kis szerencsével sikerült megnyerni a találkozót. Nagyon boldogok vagyunk, nagyon fontos győzelmet szereztünk.” (2012 – ZTE)