Kommentár nélkül – A képek ismét mesélnek

Indulatok nélkül nem lehet a tegnapi napról bármit is leí­rni. Ezért ma néma marad a toll és helyettünk inkább a képek magyarázzák el, hogy vajon miért is szenvedtünk vereséget a norvég Aalesund csapatától az Európa-Liga második selejtező fordulójának a visszavágóján. Bár nem vagyok szakértő, de mivel évekig jómagam és szerkesztőtársam is aktí­van focizott és mindketten a hátvédek nem éppen könnyű kenyerét csipegettük, í­gy a képek láttán azért annyit hozzátennék, hogy ezen a szinten ilyen helyezkedési hibákat nem szabadnak elkövetni. Tanulságos azért is, mert í­gy tisztán látszanak azok a hibák melyek végül is a kiesésünkhöz vezettek.

Nézzük a második norvég gól előtti szituációt:


A harmadik gól előtt talán még nagyobbak a helyezkedési hibák:


Comments

9 hozzászólás a(z) “Kommentár nélkül – A képek ismét mesélnek” bejegyzéshez

  1. Udvozletem Canadabol.En a VIPBOX.TVn neztem a meccset es a harmadik gol utan majdnem falhoz vagtam a Laptop-omat.Hibakat elkovetni lehet de ilyen oriasi hibakat overtime alatt nem szabad egy profi labdarugonak.Na mindegy remelem jovore jobb lesz Sziasztok tisztelettel Pali

  2. Ezt meg jobb lett volna nem látni. Nem vagyok szakember, de azt látni, hogy hátul nagyon nagy bajok vannak. Remélem azért a szakmai vezetés gyorsan rendbe rakja a dolgokat, mert máskülönben keserű idény elé nézünk.

  3. Kovács Feri bácsi mondta a Vidi meccs szünetében, hogy náluk a kölyökben taní­tották, hogy ha lenget a partjelző, akkor nem áll meg a védő (mert a meccset a bí­ró vezeti). Erre a védelmük oszlopos tagja (Horváth Gábor) sértődötten nyilatkozik a Sportnak…

  4. Nincs vele gond Karcsi,hiszen a harmadik gólban vastagon benne volt. Most már egy kicsit nyugodtabban néztem a képeket,de eldobom az agyam.Az első képen a hátvédünk aki talán Fülöp,bár nem biztos, háttal áll annak a csatárnak aki végül a gólt lővi????
    Ilyent még a megyei bajnokság meccsein sem láttam még eddig.Elrettendő példaként mutogatni kéne az edzőképzésen.
    Az utolsó képen ahol a döntő gólt lövik,a tizenhatoson belül úgy ácsorog három játékosunk,mintha nézők lennének.
    Szerintem küldjétek el ezeket a képeket Pruknernek.

  5. Santiago,

    Nem Ranilovicot akartam bűnbakká tenni. Pusztán a szélsőséges teljesí­tményét nem értem.

  6. Tegnap olyan ideges voltam,hogy inkább nem í­rtam sehová.Már azt hittem,hogy valamelyest lenyugodtam,erre meg látom itt a képeket.HOgy a fenébe lehet ilyen elemi hibákat véteni?Elképesztő! Ezek alapján nem is annyira Ranilovic volt a hunyó, hanem a teljes védelem.

  7. Megmondom őszintén, még nézni is rossz. A nagy Ferencvárosunk NB3-as hibákat követ el… Itt tényleg fejben vannak problémák. Vagy a játékosok figyelmetlenek, vagy az edzőkkel van baj, de sajnos ezt nem lehet tudni. Csinálni kell valamit, hogy büszkén elinduljunk a BL irányában.

  8. Ranilovic mellett amit a hátvédsor művel az a vicc kategóriája. A második gólnál Fülöp és Grúz alkotott „nagyot” (ha ők játszottak a 29-es és 26-os számmal), a harmadiknál meg az egész hátvédsor: kilenc (!!!) játékosunkra esett négy norvég. Mégis gólt kaptunk.

  9. Ma már értem, hogy Ranilovicot miért engedte el korábbi szlovén csapata. Óriási hibaszázalékkal véd, ami a bravúrjait anulálja.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük