Feljegyzések a fotelból – Eltékozolt győzelem
A derék paksi legények előrehozott ünnepi ajándéka után egy csöppet csillapult a bosszúvágyam. Nem csak a benzinkút kirablása miatt, de belegondolva, mégsem vagyok egy Charles Bronson, fegyverem sincs, nem is tudok olyan szúrós szemekkel a kamerába nézni, de mégis csak nehezen felejthető a felcsúti „rotációs” kisiklásunk. Persze a paksiak ajándéka után már megelégedtem volna egy szűkre szabott győzelemmel is. Mennyivel jobb lett volna vasárnap este ránézni a tabellára, elővenni egy nagyítót és azzal keresgélni az üldözőket. Felrémlett az is bennem, hogy talán pihenősebbre fogjuk venni a figurát, hiszen csütörtökön mégis csak egy sorsdöntő mérkőzés vár ránk Bulgáriában. Ami már eleve csak hab lehet a tortán, de mikor felsejlik egy dédelgetett álom, bizony nem könnyű feladat a földön járni. Ettől függetlenül úgy voltam vele (szerkesztőtársamtól tanult „bölcseletet” betartva), hogy a csütörtök még messze van, és először vasárnap kell tennünk még egy lépést a végső célunk felé. Ennek meg már nincs is köze a bosszúvágyhoz, ráadásul a paksiak gondoskodtak arról, hogy egyből megduplázzuk a lépést a következő bajnoki cím felé vezető úton. Ehhez győzni kellett volna. Néhány órával a mérkőzés és a néhány mondatos bevezető írása után még nem döntöttem el, hogy vajon mérges (dühös), esetleg csalódott legyek, vagy ránézve a tabellára lezserül legyintsek egyet, elővéve egy népi bölcseletet, mely szerint „több is veszett Mohácsnál”, nem kell búsulni (bár magyarok vagyunk), így is négy pont az előnyünk, és ha megelőlegezzük az elmaradt meccsünk három pontját, négyről egyből hétre is ugorhatunk. De mivel egy picinyke Charles Bronson mégis csak bujkál bennem, így az eltékozolt győzelem és a sípot fújdogáló kritikán aluli tevékenysége miatt inkább a csalódottságot hívta elő bennem.
Főleg egy olyan első félidő után, amikor már zsebben éreztük a három pontot. Pedig ha a szünetben észrevesszük, hogy a decemberi köd egyre jobban keríti hatalmába az aréna környékét, talán nem azon poénkodunk, hogy ezek az öregedő és légiós „akadémisták” az első 45 percben szinte semmit sem mutattak abból, mely a dobogó környékére repítette őket. Rebrov mester most meg sem próbált rotálni, a legerősebbnek vélt csapattal szereztünk sima kétgólos vezetést az első félidőben. Sőt, ha Andó-Szabó nem félti annyira a vendégeket (vagy talán mást?) akkor már a 10. perc tájékán kiszórta volna az „akadémista” Van Nieffet, aki először Sigért talpalta le, amiért meg is kapta a sárgát, majd utána Isael fordult le róla, akit elég erőszakos eszközökkel akart levetkőztetni (gondolom nem a mezét akarta idő előtt elkérni), mely egy sztriptízbárban még tapsot kapna, de focimeccsen ezért jár a sárga, utána meg a piros. Helyette Andó kartárs csak gesztikulált, a lelátó meg jogosan lázongott, amiért minden bizonnyal jönni is fog a „pogácsapénz”.
Ekkor már vezettünk, egy remek letámadás utána a felcsúti védő ijedtében Zubkovnak passzolta a lasztit, aki felnézett és jobbról, bődületes gólt ragasztott a jobb felsőbe. Az ott fagyoskodó pókok azonnali menedékjogot is kértek, de annyira megdermedtek a gól látványától, hogy egyből oda fagytak a kapufához. Ezután jött a Van Nieff elmaradt kiállítása, ami ha megtörténik egész más lehetett volna mérkőzés menete. Az eset fel is paprikázta a hangulatot, olyan érzésem volt, hogy a vendégek a tehetetlenségüket egy kis agresszivitással próbálják ellensúlyozni. A mezőnyben még el-el voltak, de a kapura igazi veszélyt nem jelentettek. Közben Isael növelhette volna ez előnyünket, de ami késik, az nem múlik. A felcsúti védelem lányos zavarában újfent Zubkovnak adott egy forintos labdát, aki köszönte szépen, még japánosan meghajolni is volt ideje, majd néhány méterről az üres kapuba gurította a másodikat.
Jött a szünet (no meg a köd), meg az előbb már említett agorai csevej a nyugalomról, a biztosnak látszó győzelemről és természetesen Andó-Szabóról…Egyről sajnos nem folyt az értekezés. Az még rendben van, hogy a szurkoló kétgólos előny birtokában nyugodt, de a csapatnak azért még sem kellett volna annak lennie. Pedig úgy kezdték a második 45 percet, hogy legszívesebben már két perc után szaladtak volna be az öltözőbe, jöhet a zuhany, majd pakolás a bőröndbe és irány Razgrad. Ahhoz azonban totál le kellett volna szállni a ködnek, de helyette gyorsan jött a felcsúti szépítés, mely után a nyugalom helyett az idegesség lett úrrá a lelátón. Zúgott a „Mindent bele!”, éreztük, hogy ha nem figyelünk, ha nem tudunk visszajönni a meccsbe, akkor még bajba is kerülhetünk. Az meg több mint kínos lett volna, kétszer padlót fogni az ország kirakatcsapatától.
Mintha a játékosok is megérezték volna, hiszen jött olyan 10 perc, amikor futószalagon gyártottuk a helyzeteket, de azok sorban ki is maradtak. Ettől meg a vendégek bátorodtak fel, egyre keményebb és szikrázóbb lett a játék, két alkalommal közel álltunk egy kis „bunyóhoz” is, de Andó-Szabó rendet vágott, persze sárgát megint nem mert kiosztani, mert akkor Van Nieffet újfent ki kellett volna állítani, azt meg ugye valamiért nagyon nem szabadott neki (vajon miért is?). Természetesen nem akarok abba a hibába esni, hogy a pontvesztésünket a bíró nyakába varrjam, hiszen nem lehet ilyen álmosan folytatni a játékot és előre elkönyvelni a három pontot, mert az könnyen megbosszulja magát.
Meg is bosszulta. Nem kellett hozzá Charles Bronson és a Bosszúállók sem a Groupama Arénában forgatták a nem is tudom hányadik folytatásos kalandjukat ahol végül is a Vasember és a Fekete Özvegy mindig megmenti a világot. Itt csak 90 percig kellett volna azon a szinten játszani, ahogy az első 45 percben. Akkor tükörsima lett volna, talán még a felcsúti kisiklásunk is a feledés homályába veszett volna és még erő is maradhatott volna csütörtökre. Egy mondatban három „volna”, ez totál magyartalan és sajnos nem is adnak érte három pontot.
Csak egyet. A másik kettőt meg eltékozoltuk. Kár érte.
3 hozzászólás a(z) Feljegyzések a fotelból – Eltékozolt győzelem bejegyzéshez