2026.X.5. Nemzetek Ligája, Ukrajna – Magyarország: 1-2

Tóth Milán és Csinger Márk első válogatottbeli góljával a magyar csapat legyőzte Ukrajnát!

Hiába egyenlített a vendéglátó a hajrában, két percre rá jött a mieink válasza Marco Rossi 90. meccsén. A három pontnak köszönhetően a magyar válogatott feljött a csoport második helyére.

A magyar labdarúgó-válogatott hétfő este a szlovákiai Nagyszombatban 2–1-re legyőzte az ukrán csapatot a Nemzetek Ligája 4. fordulójában. A mieink ezzel a sikerrel feljöttek a csoport második helyére, és a hátrány már csak egy pont Észak-Írországgal szemben.

NEMZETEK LIGÁJA, B-LIGA, 2. CSOPORT, 4. FORDULÓ

UKRAJNA — MAGYARORSZÁG 1-2 (0-0)
Nagyszombat, Anton Malatinsky Stadion, 9.414 néző.
vezette: Igor Pajac (asszisztensek: Zobenica, Mihalj; tartalékjv.: Bel; VAR: Mario Zebec, VAR asszisztens: Pejin – horvátok)

UKRAJNA: Trubin — Zabarnyl, Sarapii, Mikhavko — Krupskyl, Nazaryna (Varfolomieiev, 86.), Ocheretko (Pikhalonok, 70.), Veleten (Khlan, 60.) — Tsygankov — Ponomarenko (Yaremchuk, 60.), Krasnopir (Vanat, 60.)
kispad: Yermakov, Riznyk, Bondar, Brazhko, Yarmolenko, Nazarenko, Drambayev
Szövetségi kapitány: Andrea Maldera

MAGYARORSZÁG: Tóth B. — Osváth, Orbán, Csinger, Nagy Zs. — Schäfer (Tóth R., 72.), Vitális — Lukács D. (Jurek, 61.), Szoboszlai (Csongvai, 87.), Tóth A. (Szűcs T., 61.) — Tóth M. (Szalai J., 72.)
kispad: Gundel-Takács, Pécsi, Várkonyi, Markgráf, Bárány, Bolla, Doktorics
Szövetségi kapitány: Marco Rossi

Gól: Yaremchuk (83.) illetve Tóth M. (52.), Csinger (85.)
Sárga lap: Nazaryna (20.) illetve Lukács D. (55.), Tóth R. (78.)

Egy éve sem tartott még Marco Rossi időszaka szövetségi kapitányként, amikor 2019. március 21-én Nagyszombatban fogadta Szlovákia a magyar válogatottat Európa-bajnoki selejtezőn. A válogatott a Gulácsi Péter – Lang Ádám, Willi Orbán, Kádár Tamás – Lovrencsics Gergő, Kalmár Zsolt, Nagy Ádám, Korhut Mihály – Kleinheisler László, Kovács István – Szalai Ádám kezdőcsapattal állt ki, s az 55. percben cserélt először a szakvezető: Kleinheisler László le, Szoboszlai Dominik be.

Az akkor a 19. életévében járó fiatalember aznap futballozott először a nagyválogatottban, társaival 2–0-s vereséget volt kénytelen elkönyvelni. S milyen az élet, első gólját ugyancsak a szlovákoknak lőtte (szabadrúgásból) címeres mezben 2019 szeptemberében, az Üllői úton 2–1-re elveszített selejtezőn. Magyarország negyedik lett a csoportban, de a Nemzetek Ligája-szereplés lehetőséget kínált az Eb-pótselejtezőre, s tudjuk, mi történt: Bulgáriát idegenben (3–1), Izlandot pedig Szoboszlai Dominik csodálatos, jószerével utolsó pillanatos lövésével idehaza megverve (2–1) a nemzeti csapat kijutott a koronavírus-járvány miatt 2021-re halasztott, részben hazai rendezésű Eb-re. S bár a középpályás a sérülése miatt lemaradt a tornáról, az izlandiaknak lőtt gólja óta eltelt évek kárpótolhatták érte: tényleg azt érezhette mindenki, hogy Marco Rossi kapitány együttese a „bárkivel felveszi a versenyt” szintről eljutott a „bárkit le tud győzni” magasságba. A 2021-es Eb-n „Fityóval” (Fiola Attilával) együtt törtünk az akkor világbajnoki címvédő francia válogatott kapujára a Puskás Arénában, Münchenben Schäfer Andrással együtt fejeltük el a labdát Manuel Neuer mellett. A Nemzetek Ligája A-ligájában 2022 júniusában Wolverhamptonban kétszer is együtt lőttünk Sallai Rolanddal, együtt rúgtuk rá ballal Nagy Zsolttal, együtt csináltuk meg azt a pimasz cselt Gazdag Dániellel, szeptemberben együtt lendült a lábunk Szalai Ádáméval Lipcsében, aztán meg következett a veretlenül teljesített Eb-selejtező.

És most tartunk, ahol tartunk.

A Rossi-éra második elbukott világbajnoki selejtezője után az idén őszig kellett várni az újabb tétmérkőzésekre, a Nemzetek Ligája B-ligájára, Ukrajnára, Észak-Írországra, Grúziára. Sérülése miatt még az NL-rajt előtt kidőlt a pótolhatatlannak tetsző Varga Barnabás, valamint az ugyancsak kulcsember Sallai Roland, a magyar támadójáték jelentős csapást szenvedett el – az előző három fellépésen egyetlen góllal szerzett négy pont birtokában erre is, arra is vihetett tovább az út hétfő este Nagyszombatból.

S ki más is lehetett volna fókuszban, mint a válogatott bemutatkozásakor a Salzburgban légióskodó, időközben aztán az RB Leipziget is megjárva a Liverpoolba igazoló, ott vezérré avanzsáló, a nemzeti csapatban pedig immár a 69. mérkőzésén szereplő Szoboszlai Dominik? Marco Rossi szakmai stábjához hasonlóan nyilván ő sem tudja mások futballtudását fejleszteni az összetartások alkalmával, de hozzáállásával és szemléletével, no meg a pályán nyújtott teljesítményével hátha magával húzza a többieket.

Az ukránok másfél hete balhés hajrát hozó mérkőzésen 1–0-ra nyertek a Puskás Arénában, pénteken azonban itt, Nagyszombatban kaptak ki 3–0-ra az északírektől, izgatottan vártuk, hogyan alakul a hétfő este. Ami a békességet illeti, szívmelengető volt látni a stadionba menet a sétálóutcán az italozás közben egymást megtapsoló magyar, illetve ukrán szurkolókat. Kár, hogy a kezdőcsapatok kihirdetésekor – mondjuk így – már kevéssé tisztelték meg a labdarúgókat az ellenfél drukkerei, a másik nemzet himnuszának lejátszásakor tanúsított magatartásról (fütyülés) már nem is beszélve. Az előző, Grúzia elleni találkozón bevetett magyar kezdő tizenegyből csak a sárga lapjai miatt eltiltott Kerkez Milos hiányzott, a helyén Nagy Zsolt futballozott balhátvédként, Vitális Milán a középpálya közepén, Tóth Alex pedig a bal szélen szerepelt.

Aktívabbnak mutatkoztak az ukránok az első húsz percben, Willi Orbán elcsúszása után Ihor Krasznopir a frászt hozta a magyar szurkolókra (a Lipcse védője aztán korrigált), Oleh Ocseretyko kísérleténél a léc is a mieinkkel volt, kisvártatva pedig Matvij Ponomarenko sarokkal tette a labdát kapura, amely a jobb kapufa mellett gurult az alapvonalon túlra.

Fájó szívvel kellett megállapítanunk Lukács Dániel és Tóth Milán súlytalanságát Eduard Szarapijjal és Tarasz Mihavkóval szemben, valamint azt is, hogy elég nagy bajban lenne a védelem a játék alakulását szinte ösztönösen érzékelő, a hidegvérét a legváratlanabb pillanatban (lásd Tóth Alex labdaeladása) is megőrző Willi Orbán nélkül. Azt pedig hiába kerestük, nem találtuk, ki lehetne Szoboszlai Dominik játszótársa támadásban (időnként feljebb is lépett, hátha történik valami), a magyar válogatott tulajdonképpen helyzet nélkül zárta az első félidőt – oly távolinak tűnt ekkor Wolverhampton emléke…

A magyar válogatottat 90. alkalommal irányító Marco Rossi érezhette, ez így elég vékony. Ennek jele volt, hogy a második játékrészt egészen más felfogásban kezdte a csapat, a letámadásra utaló egyértelmű jelek, Szoboszlai Dominik újbóli megjelenése majdhogynem a támadósorban – és tessék, derült égből villámcsapás az ukrán kapu előtt, nagyszerű Szoboszlai, Vitális, Tóth Milán összjáték végén a Vasas 24 esztendős támadója megszerezte első gólját a nemzeti csapatban, egy ide!

Jöttek a cserék, Jurek Gábor és Szűcs Tamás, valamint kisvártatva a paksi gólkirályjelölt Szalai József is, aki ezen a nagyszombati estén mutatkozott be a válogatottban. Fokozták a nyomást az ukránok, egyre inkább beszorultak a mieink, s fegyelmezett védekezés ide vagy oda, Roman Jaremcsuk fejessel egyenlített. Ez azonban különleges második félidő volt, Csinger Márknak különösen, aki ráérzett a középre húzódásra, hátvédként csatárerényeket csillogtatva robbant be a kapu elé, s bevágta a labdát a léc alá – már-már katarzis!

Kihúzták a mieink a hátralévő időt, a grúzok pénteki legyőzése után Nagyszombatban megverték Ukrajnát, és mondjuk ki nyugodtan, versenyben vannak az A-ligába jutást érő első helyért B-ligás csoportjukban. Már csak azért is, mert a hátralévő két novemberi összecsapáson már Varga Barnabás és Sallai Roland is bevethető lesz. 1–2

A csoport másik mérkőzésén: Észak-Írország — Georgia 0-0

További képek: mlsz.hu, nso.hu, Sportfotók

Nyilatkozatok:

A lefújást követő sajtótájékoztatón így értékelt a két szövetségi kapitány, Marco Rossi és Andrea Maldera.

„Az első meccs után senki sem várta volna, hogy a negyedik után hét pontunk lesz. Ma az ukránok érdemeltek volna győzelmet, mi pedig szerencsések voltunk. Budapesten fordítva történt: az ukránoknak volt szerencséjük, és mi érdemeltük volna meg a három pontot” – jelentette ki Marco Rossi.

A magyar válogatott szövetségi kapitánya így folytatta: „Igyekeztem önbizalmat önteni a srácokba a szünetben, néhány taktikai útmutatást is megosztottunk az első félidőn látottak alapján. Ez 15-20 percig jól működött, aztán kaptunk egy gólt azért, mert elég mélyen védekeztünk, és kimerültünk.”

„Gratulálnom kell a srácoknak a győzelemhez, különösen Szoboszlai Dominiknak, Schäfer Andrásnak és Willi Orbánnak. Orbán játéka egyébként kérdéses volt a meccs előtt, hátfájdalmai voltak. De ezek a srácok olyan szinten elkötelezettek a válogatott meze iránt, mint senki más.”

A szövetségi kapitány arról is beszélt, Ukrajna fizikai szempontból a topcsapatok közé tartozik, így amiatt is kalapot emelt válogatottja teljesítménye előtt, hogy tartani bírta a lépést ellenfelével. Ez követően a győztes gólt szerző Csinger Márkra is kitért Rossi.

„Nagyszerűen játszott. Nem véletlenszerűen hívjuk meg a játékosokat a válogatottba. Nemcsak három meccsen vagy hónapon át, hanem hosszú időn keresztül figyeljük őket. Márk négy meccsen lépett pályára, és egyikről a másikra egyre jobb teljesítményt nyújtott.”

A kapitány ezután rátért a folytatásra, a novemberi, Grúzia elleni idegenbeli és az Észak-Írország elleni hazai mérkőzésre.

„Öt hét múlva folytatjuk. Sallai addigra biztos visszatér, Varga Barnabás azonban kérdéses, neki jóval súlyosabb a sérülése. Más játékosokat is meghívhatunk, de a mostani kerettel is elégedett vagyok.”

Szóba került Tóth Milán is. „Az első félidőben néztem Tóth Milánt, nagyon sokat szenvedett, nem tudott párharcokat nyerni. Majdem lehoztam. Mondtam a segédedzőnek, várjunk öt percet, utána lehozom, közben lőtt egy gólt. Ez is része a szerencsének. Nem tudom megjósolni a jövőt, nem tudom megjövendölni, mire kerül sor. Addig nem volt Milán annyira hatékony, aztán gólt szerzett. Ilyen a futball.”

Rossi arról is beszámolt, Csányi Sándor az öltözőben gratulált a csapatnak. Úgy érzi, az elnök bizalma és a játékosainak az irányába tanúsított tisztelete is nőtt az elért eredményeknek köszönhetően. Ugyanakkor, ha a csapata sorozatosan veszítene, bármikor eljöhet menesztésének a pillanata.

A sajtótájékoztató végén a szövetségi kapitány elárulta, hogyan őrzi meg a lelki békéjét, és miként kerüli az interneten róla megfogalmazott negatív véleményeket.

„Letöröltem minden közösségimédia-alkalmazást a telefonomról. Azóta sokkal nyugodtabb vagyok.”

Az ukránok szövetségi kapitánya, Andrea Maldera szerint csapatának nem volt igazi vezére a pályán.

„Az első 30-35 percben nagyon intenzíven játszottunk, próbáltuk irányítani a játékot, előrerohanni, gólt szerezni. Nem is emlékszem magyar lövésre az első félidőből. Azonban elfáradtunk. Számos játékosunk az ukrán ligában játszik, és nincs hozzászokva ehhez az iramhoz. Hiányzott egy vezéregyéniség a pályáról. A fiatalok által mutatott játékkal viszont elégedett vagyok. Tiszteljük a magyar válogatottat, viszont azt gondolom, nem érdemeltünk vereséget.”

A Nemzeti Sport kérdésére, miszerint milyen hibák vezethettek ahhoz, hogy Ukrajna az egyenlítés után nem sokkal újabb gólt kapott, Maldera úgy fogalmazott, elsősorban mentális hiányosságok állhatnak a gól hátterében.

„Tapasztaltabbak kell legyünk az ilyen helyzetekben, tiszta fejjel kell játszanunk. Mint láttuk: ha kicsit kiengedünk, gólt kapunk.”

Mint egy fogorvosi látogatás; Művészi értékért nem jár pont – ukrán lapvélemények a nagyszombati NL-meccs után

„Ez a válogatott szünet olyan volt, mint egy fogorvosi látogatás abból a fajtából, amelyet az ember addig halogat, amíg a fájdalom már valóban elviselhetetlenné válik – szolgál érzékletes párhuzammal a Tribuna szerzője az Ukrajnának egy-egy győzelmet és döntetlent, valamint egymás után két vereséget hozó elmúlt napokhoz. – Szükséges volt, még ha kellemetlen is. Bárhogyan is alakuljon végül Maldera sorsa, ez egy olyan szakasz, amelyen mindenkinek át kell esnie. Érdemes emlékezni arra, hogyan épültek fel a csapatok Blohin és Sevcsenko irányítása alatt.”

A lap szerint, ami a támadójátékot és a töretlen elszántságot illeti, vitathatatlanul a nagyszombati volt a „kék-sárgák” legjobb teljesítménye hosszú idő óta, „az ilyen futballt élvezet nézni”, és mindezt úgy nyújtotta a csapat, hogy sok volt a sérült, sok új játékost kellett kipróbálni. A Tribuna azt sugallja, hogy a szurkolóknak illene türelmesnek lenni.

„Korábban gyakran érték kritikák Rebrovot amiatt, hogy ritkán hívott be új játékosokat. Most pedig felháborodunk, ha egy újonc hibázik, és készek vagyunk ízekre szedni azt a csapatot, amelynek keretébe hirtelen a Polisszja adja a legtöbb játékost. Függetlenül attól, éppen ki irányítja a válogatottat, így kellett végigcsinálnunk ezt a válogatott időszakot. Talán több ponttal, de ez tulajdonképpen részletkérdés. Elkerülhetetlen volt számos új játékos behívása, új taktikai felállások próbálgatása, játékosok új szerepkörben való tesztelése, a csapatépítés már csak így működik.”

Írása végén a szerző „visszatér” a fogorvosi rendelőbe, és azon tűnődik, hogy bár tagadhatatlanul jobb a csapatszellem, vajon a korábban pályaedzőként dolgozó, csapatot most először irányító Andrea Maldera szövetségi kapitány megtalálja-e a végső gyógymódot: „Jobbra fordulnak a dolgok? A játékosok hangulatából ítélve a »fájdalomcsillapító« már hatni kezdett, ám ez csak az első vizsgálat volt egy olyan orvosnál, akinek a valódi szakértelme kérdéses, elvégre korábbi szerepkörében csupán az eszközök adogatása volt a feladata.”

A football.ua értékeli, hogy az Észak-Írország elleni 0–3-hoz képest sokat javult a csapat játéka, azonban a pontokban mérhető „tanulság” a hétfői nagyszombati meccsen is nulla lett. „Az ukrán válogatott ama szurkolói, akik az Észak-Írország elleni szégyenteljes vereség után megjegyezték, hogy »jobb úgy kikapni, hogy közben harcolunk«, máris lehetőséget kaptak arra, hogy átéljék ezt is. Igen, kemény küzdelemben kaptunk ki Magyarországtól, olyan futballt játszottunk, amely sokak tetszését elnyerte, azonban könnyen lehet, hogy elveszítettük a helyünket a 2028-as Eb selejtezőjének második sorsolási kalapjában. Ez olyasmi, amiről most sokan inkább nem akarnak beszélni, pedig talán kellene!”

A portál megállapítása szerint a már ismert problémák tárultak fel a magyarok elleni mérkőzésen: helyezkedési hibák rutinfeladatnak számító védekezési szituációkban, a középpálya nem tudott elegendő gólhelyzetet kidolgozni, a csatár kettős nem volt hatékony. „A csapat hozzáállása kétségtelenül dicséretes volt, ám a tabellán nem szerepel külön oszlop a »művészi értékért« járó pontoknak. Egyesek talán azt mondanák, hogy nem az eredmény a legfontosabb, de vajon ugyanígy vélekednének-e akkor is, ha négy pont és a harmadik hely helyett kilenc ponttal az élen állnánk?”

„Úgy tűnt, közel állunk ahhoz, hogy megtörjük az ellenfelet, ám a semmiből gólt kaptunk – mondta Miron Markevics, az egyik legtapasztaltabb ukrán edző, akit a Meta kért szakértői elemzésre. – Az ukrán csapat semmiképpen sem érdemelt vereséget. Viszont felesleges jó eredményben reménykedni, ha ilyen védelmi hibákat követünk el.”

A 75 éves tréner szerint „mindenki bizonyította, hogy az utolsó pillanatig hajlandó küzdeni”, ennek fényében talán illetlen a kritika, mégsem lehet elsiklani afölött, hogy kiütközött a megfelelő technikai tudás hiánya az ellenfél kapuja előtt („nincs értelme lőni, ha nem találjuk el a kaput, az akaraterő önmagában kevés”), ami pedig a kapott gólokat illeti: „Észak-Írország ellen is középről kaptunk gólt, és most is ez történt. (A második gólnál) hagytuk, hogy beadás érkezzen, de hogyan engedhettük meg (az első gólnál), hogy egy játékos nyugodtan lőjön Trubin kapujára az ötös sarkáról? Számomra ez érthetetlen.” Markevics elismeri, hogy az ukrán válogatott a mérkőzés egyes időszakaiban jó színvonalú futballt játszott, úgy véli, fontos, hogy a kedvezőtlen eredmény dacára ne álljon meg a fejlődésben, viszont: „Négy mérkőzésen vagyunk túl, véleményem szerint itt az ideje, hogy a szövetségi kapitány véglegesítse a kezdőcsapatot. Gyakorlatilag mindenkit láthattunk már játék közben.”

Az Ukrainszkaja Pravda az átmeneti egyenlítést jelentő ukrán gólt szerzőjét, Roman Jaremcsukot idézve állapítja meg: a támadójátékból hiányzott a kellő agresszivitás, és a végén nagyon rosszra fordultak a dolgok. „Sajnos kaptunk egy bizarr második gólt, ami teljesen kizökkentett minket, elvesztettük az önbizalmunkat, és ezzel vége is volt a mérkőzésnek – fogalmazott a csereként pályára lépő rutinos támadó. – De hiszek a vezetőedző elképzeléseiben, ismerem az elvárásait, tudom, hogy ez a stílus működni fog. Amint visszatérnek a sérült játékosok, Zincsenko, Dovbik, Misa Mudrik, mindenki, nagyszerű futballt fogunk játszani. Most türelemre van szükségünk, mert teljes újjáépítés zajlik. Tisztában vagyok vele, hogy a szurkolókat nem igazán érdekli, mit mondok, de türelem kell. Biztos vagyok benne, hogy nagy lehetőségek rejlenek a válogatottunkban.”

Játékbeli előrelépés, de pontok nélkül: Ukrajna kikapott Magyarországtól – így összegzi a mérkőzést a sport.ua, majd Ilja Krupszkij személyében egy elkeseredett játékost idéz. „Őszintén szólva nehéz bármit is mondani. Olyan érzés, mintha félbemaradt volna valami… Nem is szeretnék többet mondani – kesergett a válogatottban ezen az őszön bemutatkozó fiatal harkivi védő, aki persze kapott még kérdést, például, hogy igazságos eredmény született-e: – Szerintem nem. Jól játszottunk és támadtunk, de egy kis szerencsénk sem volt, és védekezésben is akadtak olyan pillanatok, amikor nem oldottuk meg jól a feladatot… Gyorsabban kellett volna reagálnom az ellenféllel szemben, talán akkor nem kapjuk az első gólt. Megnézem majd a visszajátszást… Jobban kellett volna játszanom… De ilyen a futball. Szeretnék bocsánatot kérni a szurkolóktól, akik kijöttek a stadionba, és azoktól is, akik a tévében követték a mérkőzést. Sajnos nem tudtunk olyan eredményt elérni, amit ünnepelhettek volna. A következő meccseken igyekszünk majd javítani.”

(A Nemzeti Sport, az nso.hu, valamint az UEFA hivatalos honlapja alapján)