1995.VIII.9. BL selejtező, RSC Anderlecht – Ferencváros 0-1

Szinte hihetetlen… Nyert a Fradi Brüsszelben

Zoran új slágere: gól!

A ferencvárosiak mindkét félidőben jól vészelték át azt az időszakot, amikor nagy nyomás nehezedett a kapujukra, és sikerült megtalálniuk a belgák játékának ellenszerét. Győzelmükkel a magyar futball utóbbi éveinek egyik legfigyelemreméltóbb eredményét produkálták, mí­g az Anderlecht csalódást okozott szurkolóinak.

Albert Flórián, a Ferencváros szakosztályalelnöke: – Az Anderlecht nagyon jó képességű együttes. Hirtelenjében az jut róla az eszembe, hogy legutóbb is a BEK-ben szerepelt, bejutott a legjobb 16 közé, de négyes csoportjából nem tudott továbblépni a nyolc közé. Az is az igazsághoz tartozik, hogy én inkább északi ellenfélre számí­tottam. Az volt a megérzésem, hogy a svéd vagy a dán bajnokot kapjuk első ellenfélként. Nekem úgy rémlik, hogy ezzel a belga csapattal még nem ví­vtunk tétmérkőzést, de ennek még utána kell nézni. Klubunkat Havasi Mihály képviselte a genfi sorsoláson, remélhetőleg ő már több információ birtokában érkezik haza.

Novák Dezső kedden este személyesen láthatta a belga fővárosban az Anderlecht – FC Bruges Szuper Kupa-döntőt. E 90 percről, továbbá a közelgő NB I-es bajnoki reményekről nyilatkozott:

– A brüsszeli 90 perc csaknem döntetlennel zárult. Az Anderlecht ugyan (0-0-ás félidő után) Karagiannis 55. percben lőtt góljával vezetett, de a 82. percben Vermant egyenlí­tett. Úgy festett, a rendes játékidő nem elég a trófea elviteléhez, de a 90. percben Preko egy viharos lerohanás végén középre passzolt labdát bevágott; 2-1, nyert az Anderlecht.

– Ennyi a számszerűség. És a tapasztalat?
– Az Anderlecht meglepett azzal, hogy egy ékkel operált a Constant Van den Stock-stadionban. A másik tapasztalat nem meglepetés: valóban remek csapatot kaptunk riválisul. Mivel mi két emberfogót alkalmazunk, ki kell fundálnom, az egy ékre jutó emberfogóm mellett felszabaduló másikat mire használom.

– Esély?
– Hallatlanul boldog lennék, ha 1-2-vel vonulhatnánk el Brüsszelből. Akkor talán az Üllői úton lesznek továbbjutási esélyeink. Dehát ahhoz idegenben csúcsforma körül kell játszani.

– Annak mi az akadálya?
– Az, hogy nem játszottunk nemzetközi mérkőzést. A Magyar Kupa-csaták nem rosszak, de nem megfelelő előkészületi esélyek. Ciprusi riválisunk ugyan akadt, de azért annál jobb gyakorlási lehetőséget is el tudtam volna képzelni. Mindezzel nem kí­vánom lebecsülni a szigetországiakat.

– A nyáron szépen erősí­tettek.
– Papí­ron igen. Csakhát mindig a gyakorlat dönti el, mit érnek a nevek.

– Az Albert-Vincze O.-Lisztes középpályás-rész erős, ütőképes.
– Remélem, ezt bebizonyí­tják. Az Anderlecht ellen sokat kell ütközni, futni 90 percen keresztül. És nagyon megfogni azt a 4-5 játékosukat, akik a második hullámban jönnek a támadást befejezni.

– Lipcsei Péter pótlása megoldottnak tűnik.
– Azért kerestünk megfelelőnek tűnő erőket, hogy nyugodtan sakkozhassak. Egy új idény előtt többféle csapat-szisztéma megvalósí­tására kész, képzett futballistákkal illik feltöltődnie egy bajnokcsapatnak.

– Az Anderlecht elleni főpróbát a DVSC-vel ví­vandó első őszi bajnoki mérkőzés jelenti.
– Nem könnyű erőpróba. Mint ahogyan nehéz lesz a cí­mvédés is. Ha már a debreceniek szóba kerültek: éppen ez a gárda, no meg a békéscsabai az, amelyik vidékről feladhatja a leckét. Azután figyelni kell a hallatlanul megerősödött MTK-ra. Én nem úgy kezelem őket, mint az NB II-ből éppen fölkerült együttest. Sokra viszik, még bennünket is megtréfálhatnak a kék-fehérek. Azután ott van a Kispest-Honvéd FC, amely ugyan a szóbeszéd szerint gyengült, dehát a futballban van egy olyan igazság vagy törvényszerűség is, miszerint ha egy csapat nagy nevekkel nem képes jó eredményt elérni, jönnek az úgymond szürke futballistáik, akik viszont meglepnek mindenkit. Ezt a szerepet játszhatja el a Honvéd. Az ÚTE sem lekezelendő, és mondok egy meglepőt A Vasassal nem szabad könnyedén bánni. Olyan tehetséges hátországgal bí­r az angyalföldi klub, hogy mindenféle látszatgondjai ellenére sorra lepheti meg a riválisokat.

– Egyszóval: újra bajnok lesz a Ferencváros?
– Ezt majd a jövő nyárelőn megmondom…

– Mi dönthet az új élvonalbeli idényben?
– A játékosállomány ereje, kitartása. Az, hogy a sérülések mikor és éppen melyik bajnoki szakaszban érkeznek. Mondtam már korábban is: nem 11, hanem 20 jó játékossal kell rendelkeznie egy valamit is magára adó klubnak. Mi most ilyen helyzetben vagyunk, dehát ott van még a fogas és előre megválaszolhatatlan kérdés: a szerencse hozzánk pártol-e? A büszke cí­m és a Magyar Kupa-győzelem kötelez. Remélem, a játékosok is í­gy lesznek ezzel az elkövetkezendő hónapokban.

*

*

A magyar labdarúgó csapatok közül szerdán a Ferencvároson volt a sor az európai kupákban. A zöld- fehérek a BEK selejtezőjében Brüsszelben, a belga Anderlecht otthonában léptek pályára. A IX. kerületiek ezúttal hetedszer rajtolhattak a legrangosabb kupában, ahol 21. mérkőzésüket ví­vták.

Anderlecht (belga) – Ferencváros 0-1 (0-0)
Brüsszel, 15.000 néző, V: Krug (német)

Anderlecht: Flieger – Crasson (Haagdoren 53.), Grün, Doll, Babayaro – Preko, Zetterberg (Versavel 66.), Karagiannis, Walem, Boffin – De Bilde

Ferencváros: Hajdu – Telek – Kuznyecov – Páling, Nyilas, Simon, Lisztes, Kecskés – Albert (Vincze 81.) – Kopunovic (Zavadszky 90.), Kuntic (Nagy Zs. 78.)

Gól: Kuntic (58.)
Sárga lap: Doll (43.), Karagiannis (83.) illetve Kecskés (11.), Kuznyecov (29.), Páling (50.), Telek (63.)
Jók: Preko illetve Simon, Telek, Nyilas, Kecskés

A belgáknál újonc mutatkozott be a kapuban Flieger személyében, mivel az első számú kapus, De Wilde eltiltás miatt nem szerepelhetett. A belgák kezdtek valamivel aktí­vabban, de a találkozó elején helyzetet nem tudtak kialakí­tani Hajdu kapuja előtt. Különösebben emlí­tésre méltó esemény nem történt a pályán, legfeljebb csak annyi, hogy a 11. percben Kecskés összegyűjtött egy sárga lapot. Ezután a zöld-fehérek aktí­vabbak lettek, többször átlépték a felezővonalat, sőt, a 18. percben Kopunovic került lövőhelyzetbe a 16-os bal oldalánál, de késlekedett, í­gy a védők közbeléptek. Tí­z perccel később Kecskés 25 m-es szabadrúgását fogta biztosan a kapus. A félidő második részében beleerősí­tett az Anderlecht, a ferencvárosi középpályások már nem tudták olyan jól megtartani a labdát, és í­gy többször előfordult, hogy a belgák lendületből vezethették rá a labdát a ferencvárosi védőkre. A hazai csapat fölénye most már helyzetekben is megmutatkozott. Az elsőt a 30. percben lehetett feljegyezni, amikor Walem jobbodali szöglete Prekót találta üresen az ötösön, lövésénél Hajdu már verve volt, de szerencsére Simon a gólvonalról kivágta a labdát. Két percre rá De Bilde 12 m-ről tüzelhetett a balösszekötő helyéről, de Hajdu a helyén volt. A következő akciónál Boffin bombázott 6 m-ről, alig a jobb felső sarok mellé. A 39. percben újabb lehetőség támadt az Anderlecht előtt: egy jobboldali beadást röviden fejeltek ki a magyar védők, de Zetterberg előtt felpattant a labda, í­gy lövése a léc felett hagyta el a játékteret. A félidő vége ismét kiegyenlí­tettebb játékot hozott, Doll sárgult be, mert lerántotta Kopunovicot.

Szünet után nagyobb sebességi fokozatba kapcsolt az Anderlecht. Az első negyedórában nem sokat volt zöld-fehér lábon a labda. Az 53. percben egy gyors belga kontránál Preko-Zetterberg-De Bilde volt a labda útja, a csatár 4 m-ről szabadon fejelhetett, de nem sokkal a hosszú sarok mellé bólintott. óriási gólszerzési lehetőség volt. Öt perccel később a csereként beállt Haagdoren jobboldali, lövésszerű beadása meglepte Hajdut, a labda a felső lécről pattant tovább. Ezután a Ferencváros kijött a belgák szorí­tásából, s egyre többet birtokolta a labdát. Az 57. percben Kuntic 12 m-ről célozhatta meg a kaput, de a labda a védőkről szögletre pattant. Kitámadott az Anderlecht, s ezt egy perccel később kihasználta a Ferencváros. A bal oldalon Lisztes tálalt pompás labdát Kuntic elé, aki kilépett a védők között, és 13 m-ről jobbal a rövid sarokba gurí­tott (0-1). Továbbra is a házigazdák kapujánál folyt a játék. A 67. percben Nyilas szabadrúgására Kuntic érkezett az ötösön gólra éhesen, ám Karagiannisnak sikerült az alapvonalon túlra vágnia a labdát. A zöld-fehéreket megnyugtatta a vezetés, jól tudták tartani a labdát, a belgákat pedig szemmel láthatóan sokkolta a bekapott gól, képtelenek voltak ritmust váltani. A 76. percben Lisztes-Kuntic akció futott a pályán, majd az olimpiai válogatott középpályása került helyzetbe, de a 16-osról leadott lövésében nem volt elég erő, í­gy a kapus hárí­tott. Egy perccel később nagy szerencséje volt a Ferencvárosnak, egy szöglet után Boffin 14 m-es lövése gólba tartott, de a csapattárs Preko fejét találta el, ahonnan kifelé pattant a labda. Fáradni látszott Novák Dezső legénysége, az utolsó percekben már többnyire rombolással foglalkoztak Simonék, de annak ellenére sikerült megőrizni előnyüket, hogy a játékvezető közel öt percet hosszabbí­tott.

Herbert Neumann: – Lesújtó teljesí­tményt nyújtottunk, de az eltökéltséggel, a hajtással, a lelkesedéssel nem volt baj. A gond a befejezéseknél jelentkezett, s miközben mi sorra elpuskáztuk a lehetőségeket, a Ferencváros egyetlen igazi hibánkat kihasználva győzni tudott. A továbbjutás kiharcolása nem lehetetlen, de a visszavágó most már nagyon nehéz lesz.

Albert Flórián: – A magyar labdarúgás utóbbi időszakban nyújtott teljesí­tménye alapján nem csoda, hogy olyan kevesen számí­tottak erre a sikerre. Csodálatos dolgot vitt véghez a csapat, felnőttek a meglehetősen nehéz feladathoz. Remekül küzdöttek, érvényesült a szállóigévé vált jelmondat: egy mindenkiért, mindenki egyért. Az Anderlecht legyőzésével különleges értékes skalpot gyűjtöttünk be, de, és azt hiszem itt három pontnak kell következnie… Szí­vesen elmondom azt is, hogy miért. Lépéselőnybe kerültünk ugyan, de a belgák céltudatosságát ismerve, itthon ugyanolyan, vagy talán még nehezebb lesz a ránk váró 90 perc.

Manu Karagiannis, az Anderlecht középpályása szerint a magyar csapat ezúttal taktikusabban, ravaszabbul játszott. Szerinte elsősorban az volt csapatának hibája, hogy mihelyst megszerezték, gyorsan elveszí­tették a labdát.

Olivier Doll, a gólért felelőssé tett védő szerint a magyar találat abban az egyetlen pillanatban esett, amikor hátsó alakzatuk megbomlott. A gól – tette hozzá – megtörte lendületüket, alaposan visszavetette csapatukat.

Georges Grun, a csapatkapitány egyes társaiból hiányolta az önbizalmat a találkozó alatt. A továbbjutás szerinte kizárólag azon múlik, hogy az Üllői úton értékesí­teni tudják-e az olyan ordí­tó helyzeteket, amilyeneket szerdán Brüsszelben kihagytak.

*

Katasztrófának, gyászos teljesí­tménynek minősí­tették csütörtökön a belga lapok az Anderlecht labdarúgócsapatának a Ferencvárostól elszenvedett előző esti váratlan vereségét. A sajtókommentárok nem fukarkodtak a belga csapat bí­rálatával, ugyanakkor csupán visszafogottan dicsérték a magyar együttest, amely BEK-találkozón idegenben győzte le 1-0 arányban az Anderlechtet.

A Le Soir – amely előző nap még kötelező penzumnak, egyszerű házi feladatnak tartotta a Fradi legyőzését – csütörtökön élesen bí­rálta Herbert Neumannt, az Anderlecht vezetőedzőjét, amiért gyakorlatilag ugyanazt a csapatot küldte pályára a kupamérkőzésen, amely néhány nappal korábban csúfos vereséget szenvedett bajnoki mérkőzésen az Aalsttól. A lap elsősorban a tréner taktikáját okolja azért, hogy a belga csapat nem tudta hozni a kötelező győzelmet, s igen közel került ahhoz, hogy elbúcsúzzon a további küzdelmektől.

A La Libre Belgique szerint az Anderlechtet béní­totta az esélyesség, a Ferencváros viszont éppen emiatt felszabadultan játszhatott. A „kolosszális katasztrófában” egyébként mindkét lap szerint szerepet játszott a szerencse: az, hogy miközben a belga csapat sokkal többet támadott, de találatot szerezni nem tudott, a Fradi egyetlen, igazán kecsegtető akciója góllal ért véget.