Évfordulók:
70 éve született Dombai András
72 éve hunyt el Friedrich István
53 éve született Horváth Péter
113 éve született Kocsis Géza
48 éve született Kopunovic, Velibor
37 éve született Ranilovic, Marko
35 éve született Somodi Bence
128 éve született Wilheim Vilmos
Mérkőzéseink ezen a napon:
1906. FTC – NSC 9:0, Edzőmérkőzés
1917. FTC – MAC 4:2, Edzőmérkőzés
1928. Ferencváros – Vasas 9-0, NB1
1934. Ferencváros – Bocskay 5-1, NB1
1945. Ferencváros – Dózsa MADISZ 11-0, NB1 alapszakasz
1951. Szegedi Petőfi – Bp. Kinizsi 0:2, NB1
1962. Ferencváros – MTK 0:1, NB1
1970. Ferencváros – Bp. Vegyiművek 10:1, Edzőmérkőzés
1972. Pécsi Dózsa – Ferencváros 1:2, NB1
1973. Tatabánya – Ferencváros 2:0, NB1
1978. DVTK – Ferencváros 1-0, NB1
1981. Rába ETO – Ferencváros 2-0, NB1
1984. Tatabánya – Ferencváros 1-4, NB1
1987. Ferencváros – Utánpótlás-válogatott 4-2, Edzőmérkőzés
1992. Ajka – Ferencváros 0-3, MK
1998. Újpest – Ferencváros 3-1, MK
2000. Ferencváros – MTK 0-0, NB1 rájátszás
2004. Schalke 04 – Ferencváros 2-0, UEFA csoportkör
2006. Sátoraljaújhely – Ferencváros 0-3, Edzőmérkőzés
2009. Vasas – Ferencváros 3-0, Ligakupa
2014. Ferencváros – Paks 2-1, Ligakupa
2017. Haladás – Ferencváros 2-1, NB1
2021. Betis – Ferencváros 2-0, EL csoportkör
Összes díjmérkőzés: 18 mérkőzés, 8 győzelem, 1 döntetlen, 9 vereség, 40-22 gólkülönbség
Ezen a napon játszotta első díjmérkőzését a csapatunkban:
1928. Bangi Károly
1934. Tunyogi Gyula
1945. Henni Géza
2009. Peszmeg Viktor
2014. Dragóner Filip
Ezen a napon játszotta utolsó díjmérkőzését a csapatunkban:
2000. Rob Kornél
2009. Gold Péter
„A barátságos mérkőzések közül a Ferencvárosi T. C. — Nemzeti Sport Klub matche iránt érdeklődtek leginkább. Az FTC Bródy és Schlosser nélkül játszott, de igy is óriási fölényben volt. Első félidőben 3:0 arányban, másodikban 6:0 arányban végzett az FTC. A N. Sp. K. csak a második félidő végén volt veszélyes ellenfelére s a match folyamán inkább a védelem, mint a támadás jutott szerephez. Az FTC csatársora ezúttal is briliáns volt s góljait mesteri összjátékkal szerezte meg.” (1906 – NSC)
„A Ferencvárosnak semmit sem ártott, hogy fiatalokkal tűzdelte meg csapatát. A nehéz viszonyok között is azt a benyomást keltette a Ferencváros, hogy általában mindenki túl van már az átmeneti formahanyatlás mélypontján. A gólrekord mögött ugyanis a forma is biztató volt. A tartalékemberekkel felfrissített csapat remek játékkal bizonyította, hogy a Nemzeti elleni gyenge játék a vérre és idegekre menő Rapid visszahatásának következménye volt, s hogy a Ferencváros most már kiheverte a bécsi megerőltető csata nyomait. A Ferencváros a nem lebecsülendő képességű Vasas ellen is újra teljes fényében csillogtatta azt a nagyvonalú játékstílust, amely nagy sikerének a titka volt s amely még ma is komoly záloga a bajnoki cím megvédése iránt táplált reményeknek.” (1928 – Vasas) | Tempó, Fradi!: Mai szóhasználattal élve, a Ferencváros második „aranycsapatát” tehetséges fiatalok alkották. Szedlacsik (30), Takács I. (29) és Fuhrmann (27) képviselte az „öregeket”, a többiek mind 19 és 23 éve közöttiek voltak. Toldi volt a 19 és Takács II. a 23, aki a Vasas ellen egymaga 5 gólt is szerzett, Toldiról meg ezt írta a Nemzet Sport: Az „újoncok” közül Toldi szereplése keltette a legmélyebb benyomást. Olyan okosan illeszkedett bele az „öreg” (22-23 éves) csatársorba, oly jól irányított, oly talpraesetten viselkedett a kapu előtt, hogy Turay sem lehetett volna különb.
„Jobb védelem és Sárosi! – ez a Ferencváros győzelmének titka. Különös, hogy a játék képét tekintve sehogyan sem jön ez a hatalmas gólkülönbség. A ferencvárosi halfsor keveset produkált, s a csatársorban is voltak rések. Két körülmény azonban eldöntötte a meccs sorsát. Az egyik: A ferencvárosi védelem gyorsasága mindig hathatós ellenszer tudott lenni a Bocskai-csatársor tologatására. A másik: Sárosi kivételes tehetsége így, lábadozva is elég volt ahhoz, hogy a ferencvárosi csatársor felsőbbrendűvé tegye. A ferencvárosi védelemben Háda a Bocskai góljánál hibázott, bizonytalan, tétova volt a kifutásnál. Különben jól védett, néhány szép labdát fogott. Korányi ragyogó formára futott fel. Pokoli gyorsasága, biztos szerelőképessége és remek rugótechnikája régi válogatott formáira emlékeztetett…Blum edző: — Mindkét részről szép játék volt…Toldi: — Én vagyok a prügelknabe (bünbak), velem azt csinálhatnak, amit akarnak…” (1934 – Bocskay)
„A Dózsa teljesen alárendelt szerepet játszott ezen a mérkőzésen. A Ferencváros a sáros talajon óriási fölényben volt és még több gólt is rúghatott volna. A játék nem mozgott magas színvonalon, amiben a külső körülményeknek is részük volt. 10:0 után a második félidő vége felé Lakat lövése a kapuvonalon megáll, a tribünről úgy látszik, mintha benn lenne, de a közelben lévő játékvezető nem ítél gólt. Lakat széttárja a karját, a játékvezető meg kiállítja…Lakat: — Becsületszavamra, egy szót sem szóltam a játékvezetőnek. Többen nevettünk azon, hogy nem sikerült gólt lőnöm.” (1945 – Dózsa MADISZ)
„A két közepes formában lévő csapat találkozójából a valamivel jobb támadósorral rendelkező Bp. Kinizsi győzött. Az I. félidő erősiramú játékot hozott, akármelyik csapat megszerezhette volna a vezetést. Szünet után esett a játék színvonala, az iram is gyengébb lett, s a játék csapkodóvá vált. A vendégcsapat támadósora átütőbb volt, összekötői sokkal jobbak voltak a szegedi csapat összekötőinél és ez döntött. A Bp. Kinizsi védelme keményen játszott.” (1951 – Szegedi Petőfi)
„Tatabányán megszületett a forduló újabb nagy meglepetése. Nyilván kevesen gondolták , hogy a Ferencváros magabiztosan legyőzi otthonában a tatabányai együttest. Ideges volt a hangulat a mérkőzés első perceiben, a két csapat játékosai igyekeztek kitapogatni egymás gyengeségeit. Rögtön az elején kirajzolódott, hogy a ferencvárosiaknál Keller követő emberfogással kíséri Kiprichet, Szántó Plotár őrzésével lett megbízva. Az is szembetűnt mindjárt az elején, hogy a hazaiak nem játszanak valami frissen, erőlködnek, nem találják a ritmust. Ahogy teltek a percek, úgy lett egyre küzdelmesebb a játék. S miután a Ferencváros megszerezte a vezetést, érezni lehetett, hogy meglepetés készül ezen a találkozón. Gyors ellentámadásokat vezetett és ezzel rendre zavarba hozta a hazai védőket. Ezen a találkozón a Fradi középpályásai sora felülmúlta a hazaiakét és ez gólokban is megmutatkozott. Ha a Ferencváros ilyen lelkesen, ilyen akaraterővel fog játszani a hátralévő mérkőzéseken akkor rövid időn belül elkerülheti a kiesési zóna.” (1984 – Tatabánya) | Tempó, Fradi!: A jóslatok nem váltak be, az őszi szezon végén jobb gólkülönbségünknek köszönhetően nem álltunk kieső helyen. Bár mindenki fellélegzett és biztos volt benne, hogy 1985 tavasza meghozza a fordulatot, mert a játékosállományunk annál sokkal jobb volt, minthogy a kiesés elkerüléséért kelljen küzdenünk. A tények sajnos mást hoztak, hiszen 1985 tavaszán edzőváltásra volt szükség és Sárosi László vette át a csapatot a szezon végéig és neki sikerült végül is kiharcolnia a bennmaradást. Az 1984/85-s bajnoki szezon labdarúgásunk „fekete” bajnoki szereplése.
„Nyilasi Tibor: — Ebben a sárdagasztásban a továbbjutás volt a cél.” (1992 – Ajka Hungalu)
„A Fradi 2–1-re legyőzte a Paksot, és megnyerte az F-csoportot” (2014 – Paks)
Vélemény, hozzászólás?