Emlékezetes Fradimeccseim 12., avagy a Honvédot csak Fradiként tudjuk legyőzni
CSAK EGY MECCSET JÁTSZOTTAK, DE ANNYI MECCSEMLÉK VAN, AHÁNYAN LÁTTÁK
1957. tavaszán a Szeged elleni 3:0-ás győzelem után mindenki fantáziája és vérmérséklete szerint várhatta a folytatást. A vérmesebbek már-már bajnokságban reménykedtek. Hiszen két NB I-es csapat ellen három mérkőzés játszottunk, 11:0-ás gólaránnyal.
A józanok – nem voltunk népszerűek, inkább csak magunkban dünnyögtünk – messze nem voltuk ilyen derűlátóak. Hiszen az első csapatnak mindössze egyetlen kapusa és 11 „igazi” mezőnyjátékosa volt: Gulyás – Ombódi, Mátrai, Dalnoki, Gerendás, Dékány dr. Kertész, Láng, Orosz, Vilezsál, Fenyvesi, Borsos. Hozzájuk jött még az egykori csodacsapat két kiváló, de immár kiöregedett játékosa: Kispéter és Mészáros. Meg akiket a tartalékok közül fel lehetett hozni. De hát ezeket csak a fakóban láttuk.
így az a véleményem alakult ki, hogy ha valahol a 4. hely környékén végzünk pozitív gólkülönbséggel, akkor helyt álltunk. Ha valaki most csodálkozik, hogy egy 17 éves gimnazista hogy tud ilyen higgadt fejjel gondolkozni, ám csodálkozzon. Mint ahogyan csodálkoztak is. Néhai Enyedi Endre barátom és egy ideig osztálytársam (ha jók az információim, már vagy 20 éve a túlvilági stadionokat látogatja) így fakadt ki mérgesen egyszer: „Hogy a fenében tudsz 17 évesen olyan megfontoltan gondolkozni, mintha 71 lennél?!!” Lehet, hogy ezért ért sokkal kevesebb csalódás, mint másokat, és vagyok a hullámvölgyben is bizakodóbb?
Mindenesetre azért a szurkoló mindig hisz és reménykedik (jómagam is), hogy „most biztosan eljön a csoda”, mert mérkőzés közben csak a pillanat van, és minden jó megmozdulás reményt ad, hogy most… Aztán vagy igen, vagy nem.
Mindenesetre a nyári átigazolási időszakot reménykedve vártuk, kivétel nélkül.
Közben gyanús jeleket is lehetett észrevenni a Fradi körül. A szurkolók közé megpróbáltak – az első időben még látható eredmény nélkül – hangadóként kétes alakok beférkőzni. Ez igazán csak később lett nyilvánvalóvá. Ekkor még csak azok figyeltek föl valamennyire rájuk, akinek családi tapasztalatuk volt a belső elhárítás működése terén, mert valamelyik rokonuk vagy közeli ismerősük az „intézmény” megfigyelése alatt lehetett vagy már volt is. Ez esetben pedig mindenkinek vigyáznia kellett, mert bármi „törvénysértés” láncreakciót keltett, és egyrészt visszacsapódott az érintettre súlyosbító körülményként, másrészt pedig kiterjesztve a családra, rokonságra, baráti körre, akár „bűnszövetséget” is megállapíthattak az >illetékes elvtársak<.
Ezért kellett vigyáznom nekem is. így míg az Ülői úton maradtam a B-közép közepén (amíg Krampusz és Miki ott lehettek, semmi balhé nem volt), a Népstadionba vagy ülőhelyet vettem (ami ugye egy diákzsebhez képest drága volt), vagy diákjegyet a felső karéjba. Ez állóhely volt, de ha nem volt telt ház, egy idő után a jegyszedők leengedték a nézőket a fölső szektorokba. Innen ugyan nem lehetett látni az arcokat, de annál jobban a CSAPATOT, mint egészet, a taktikát. Ezért tudom ezt sokszor olyan jól rekonstruálni. Egyébként vittem magammal messzelátót ilyenkor.
Ezen óvatosságomról először idén május 22-én számoltam be baráti >ftcbk< körben, mire a fiatalok Karcsitól Laloliben át (aki ezúttal nem fotelből, hanem vendéglői székről figyelte a meccset) mjozefig csak bámultak, de Hargitai Karcsi egyből értett mindent.
De térjünk vissza a valódi meccsekhez.
*
Március 24-én a Doroggal játszottunk – Esztergomban. A dorogi pálya éppen használhatatlan volt. Láng góljával 1:0-ra győztünk. Ám Vilezsál megsérült és egy hónapra kiesett.
Március 31-én a Népstadionban volt a Salgótarján elleni meccse. Ezt a legolcsóbb ülőhelyek egyikéről, a Keleti pályaudvar felőli eredményjelző alól láttam. Hát – nem szerettem meg ezt a helyet, kapuk mögötti helyekért azóta sem rajongok. Vilezsál hiányában a Borsos-Láng-Orosz belsőhármas játszott. A Salgótarján sokszor tört borsot az orrunk alá – bár néha kiütéses győzelmet is arattunk ellenük –, és gyakorlatilag nem veszített játékost az elmúlt hónapokban. A mérkőzésből csak a hatalmas küzdelemre emlékszem. És természetesen a 3:2-es győzelemre.
Április 7-én nem tudtam kimenni a meccsre, valahova hivatalosak voltunk, és amikor hazaértem, azonnal bekapcsoltam a rádiót. Meglepetésemre Szepesi György hangját hallottam.
„Ferencváros – Csepel mérkőzés a Népstadionban, és a Fradi védelmének közepén Kispéter Mihály…”
Több okból is leesett az állam. Egyrészt, hogy Kispétert be kellett állítani, másrészt, hogy Szepesi közvetít. Sz. Gy. vitán fölül a legkiválóbb riporterek egyike volt mindig is, de 1956. október 24/24-i „kormánypárti” szereplése miatt sokat vesztett népszerűségéből. Sokan azt hitték, hogy haza sem jön, ami ugyan nem volt valószínű, ám akkoriban sokan sok mindent elhittek. (Sokkal többet, mint ma.)
A mérkőzés végülis 2:2-re végződött, góljainkat a csatársorba előrevitt Ombódi és Orosz rúgták. De még Szepesi kifejezetten pozitív közvetítéséből is kiderült, hogy szegény Kispéter nehezen bírt a csepeli belsőkkel.
Egyébként Szepesi akkoriban kezdte azt, hogy neves külföldi slágereket hozott haza külföldi útjairól, melyeket itthon könnyűzenei műsorokban bemutatott. A legelső sláger a Just a Walking in the Rain volt, amely később Zárai Márta és Vámosi János előadásában sokáig nagyon népszerű volt itthon.
Egy hét múlva Tatabányán játszottunk egy gól nélküli döntetlent. Ami elvileg szép eredmény volt, még akkor is, ha a hazaiak kapuját az éppen megint eltiltott Grosics helyet a tartalékkapus védett (az egész idényben). Nálunk balösszekötőbe az ifiből éppen kiöregedett Takács Lajost (egész pontosan „Takács Lajos II-t”, mert a húszas években már volt milyen nevű játékosunk) tette be Csanádi Árpád. Takács hatalmas lövőerejű játékos volt, a szurkolók egy része már egy ideje bekövetelte a csapatba, ám kiderült, hogy nincs sok érzéke az összjátékhoz, és a továbbiakban bajnokin nem játszott.
A harmadik döntetlenünk április 28-án a Vasas elleni 1:1 volt. A három közül ez volt a legértékesebb.
Kádár elvtárs kedvenc csapata akkor szárnyalt először. Nem vesztett egy játékost sem, sőt a Kaszás nevű balösszekötőjük, a szétszéledt világverő ifiválogatottunk kiváló irányítója is hazajött. Igencsak sóhajtoztam, amikor láttam, mert kiválóan játszott. Most látszott igazán, hogy Szabó Laci mennyire hiányzik. De nálunk Vilezsál visszatért, és rögtön jobb lett a csapatmunka. Az ő góljukat Raduly lőtte, aki kiváló gyors jobbszélső volt. 1955-ben ki is próbálták a válogatottban, de nem sok sikerrel. Többet nem került szóba a neve. Pedig nem benne volt a hiba elsősorban, hanem Puskásban, aki valami miatt utálta. Én láttam azt a válogatott meccset, és szinte őrjöngtünk a lelátón – klubszimpátiára való tekintet nélkül – hogy mennyire égetik szegényt. Puskás csupa olyan labdát adott neki, amit nem lehetett megjátszani, vagy még ő sem érte utol. Aztán még Puskásnak állt feljebb…
Nálunk Fenyvesi egyszer átjátszotta Kárpáti Bélát, a Győrből az előző évben a Vasashoz vezénylet válogatott hátvédet, és belőtte a gólunkat.
Kaszás egyébként kiszúrt a világgal. Csak azért jött haza, hogy a menyasszonyának útlevelet szerezzen, és aztán a nyáron leléptek végleg. Későbbi sorsát nem tudom, pedig biztos neves csapatba került.
Ezután három vereség következett, ami részben a nagyon szűk játékoskeretre is visszavezethető.
Május 2-án Szombathelyen 0:2 a Haladás ellen. Dalnoki helyett szegény Kispéter volt a balhátvéd (ez volt utolsó bajnoki meccse…), és Gerendás helyett Láng a jobbfedezet. Novák Dezső már az első csapat keretéhez tartozott a Haladásnál, de ellenünk nem játszott.
Május 12-én 1:2 az Újpest ellen. Ők sem vesztettek gyakorlatilag játékost, nálunk viszont Láng volt a jobb- és Ombódi a balhátvéd.
Végül 0:1 az MTK ellen május 19-én. Változatosság kedvéért ezúttal Vilezsál hiányzott. AZ MTK sem vesztett játékost, sőt akkorra épült be a csapatba egy fiatal, és az ellenfelek által is rokonszenvesnek tartott sportszerű ballábas védőjátékos: Kovács III Ferenc.
(Emlékszem az emlékezetes 9:7-es Honvéd Lobogó meccsen az 1954-es bajnokság utolsó mérkőzésén még Kovács VI néven játszott, és amikor csereként pályára lépett, megdöbbentünk a közvetítést hallva, majd másnap az újságból: bemutatkozott Hidegkútinak, mert annyira nem volt ismert az első csapatnál. De ő később edzőként alkotott nagyot, majd akkor lesz róla szó.)
Ekkortájt történt, hogy a Buda felé közlekedő villamosra várva valaki rám ordított a mellettem elhaladó 52-esről, mely az Üllői útra kanyarodott. „HAJRÁ FRADI!” Valóban megrezzentem, aztán odakapva a fejem, már rájöttem, hogy iskolánk, az Apáczai Csere János gyakorlóiskola legszenvedélyesebb Fradi drukkere volt. Négy évig jártunk a párhuzamos osztályba a gimiben, majd öt évig évfolyamtársak az egyetemen magyar-történelem szakon. Nem említeném meg ezt az epizódot, biztos én is elfelejtettem volna, ha történetesen nem Novotny Zoli lett volna , akit én manapság Szepesi mellett a legjobb sportriporternek tartok.
Ekkorra a sorozatos döntetlenek és vereségek után az idény elején még szárnyaló fantáziájúak – mert rendszerint azok vesztik el legelőbb a hitüket, akiket a legjobban elragadott a fantáziájuk – már csődről kezdtek beszélni, Ám mi realisták azt láttuk, hogy ennél azonban több van a csapatban. Nekem is mondták, hogy hülye vagyok, „mert ezek kutyaütők.”
Aztán június 2-án 3:0-re vertük a több válogatott játékossal felálló pécsieket. Ezúttal kivételesen a legjobb csapatunkkal tudtunk felállni. Ám kétségbeejtően totojáztak a csatárok. Végülis Dalnoki megdühödött, és előretörve lőtt egy bombagólt. Ekkor „helyreállt a világ rendje”, és Fenyvesi két góljával biztossá tették a győzelmet. A Pécs ifiválogatott jobbösszekötőjétől nagyon féltünk, mert afféle „kis Kocsiként” emlegették, de Dékány hatásosan és sportszerűen semlegesítette. Az akkori pécsi jobbösszekötőt egyébként Garami Józsefnek hívták Az viszont komoly baj volt, hogy Kertész újra megsérült.
*
És jött a Honvéd elleni mérkőzés. Nagyon fentük rá a fogunkat, hiszen utoljára MÉG Fradiként vertük meg őket. Aztán 1949 őszétől lejátszottunk 15 mérkőzést, 0 győzelem, 4 döntetlen, 11 vereség, 15:46 (-31) a gólarány.
FTC – Bp. Honvéd 2:1 (2:1) Népstadion, 35.000 néző
1231. bajnoki, összesítve a 2227. (a Honvéd/Kispest ellen a 83. bajnoki, összesen 92. mérkőzés).
FTC: Gulyás G. – Ombódi, Mátrai, Dalnoki – Gerendás, Dékány dr. – Tolonics, Borsos, Orosz, Vilezsál, Fenyvesi.
G: Orosz 2.
Mint látható, Csanádi Árpád megint egy ifistával próbálkozott. Tolonics vékony kis emberke volt, de elég gyors, a fakóban biztató teljesítményt nyújtott, és most kíváncsiak voltunk, hogy mit nyújt most.
A mérkőzés jó iramban kezdődött. A Népsport szerint „az I. félidőben végig lendületes küzdelem folyt. Mindkét csapat lendületesen támadott, nyílt sisakkal játszott, azonban mindkét oldalról igen sok hiba esett.”
Aztán az 5. percben „felrobbant a stadion”. Ugyanis Ombódi egy szabadrúgást ívelt előre, Bányai, a Honvéd középhátvédje vagy elvétette, vagy elbambult, mert Orosz ott termett, és a kapust is kicselezve megszerezte a vezetést.
Tíz perc múlva egyenlített a Honvéd, szintén szabadrúgás után. Machos lövése a sorfalon megpattant, Gulyás még valahogy ki tudta ütni, azonban pechére Tichy odaugrott, és bepiszkálta.
A következő percekben rengeteg les szakította meg a játékos mindkét fél részéről. A Honvéd elért egy gólt, ám a játékvezető nem adta meg, mert „csak” két lesen álló Honvéd játékos zavarta Gulyást.
A 35. percben újra vezettünk. Vilezsál kiugratta Borsost, akinek a lábát Faragó kapus elhúzta (ma piros lap járna érte). Ám még tizenegyes sem lett, mert a labda Oroszhoz pattant, aki az üres kapuba lőtt.
A második félidőben először mi kerültünk fölénybe, aztán a Honvéd szorongatott, majd újra mi. Borsos kétszer is az üres kapu mellé lőtt.
De végre vége: „Végeredményben a több helyzetet kialakító FTC megérdemelten győzött.”
És az akkori értékrend szerint a Honvéd „nagy skalp” volt, mert akkorra már az eltiltottak (Bozsik, stb.) is játszhattak.
A Népsport tudósítása Gulyás, Gerendást és Oroszt emelte ki, ám én bennem elsősorban a Kis Tolonics fürgesége maradt meg, ahogyan többször is elhúzott a jobb szélen.
Ezzel ért véget az 1957 tavaszi idény.
-YSE-
1957. évi tavaszi Nemzeti Bajnokság végeredménye | ||||||
1. Vasas | 11 | 7 | 3 | 1 | 36:14 | 17 |
2. MTK | 11 | 8 | – | 3 | 31:16 | 16 |
3. Újpesti Dózsa | 11 | 6 | 2 | 3 | 18:12 | 14 |
4. Ferencváros | 11 | 5 | 3 | 3 | 16:11 | 13 |
5. Csepel | 11 | 5 | 3 | 3 | 18:18 | 13 |
6. SBTC | 11 | 4 | 4 | 3 | 28:23 | 12 |
7. Pécs Baranya | 11 | 5 | 2 | 4 | 7:12 | 12 |
8. Tatabánya | 11 | 3 | 4 | 4 | 13:16 | 10 |
9. Dorog | 11 | 4 | 2 | 5 | 14:21 | 10 |
10. Szegedi EAC | 11 | 1 | 4 | 6 | 13:25 | 6 |
11. Bp. Honvéd | 11 | 1 | 3 | 7 | 19:27 | 5 |
12. Haladás | 11 | 1 | 2 | 8 | 14:32 | 4 |
Hát, YSE, ez is valami fantasztikus… Ezer gratula! A világon nincs ilyen honlap, ezt felelősséggel állítom… az, hogy egy 56 évvel ezelőtti meccs rezdüléseire, hangulatára visszaemlékezel… rengeteg köszönet, ezt próbálom továbbadni a következő (Fradista) generációnak… (elnézést, hogy csak 4 évvel később reagálok, most jutottam el idáig, mert nem lehet betelni ezzel a fantasztikus weblappal). És akkor most, miután a csókos csapatok -sajnos- jól lebőgtek, leégették Magyarországot, innentől kezdve. HAJRÁ FRADI!!! Ezt a bajnokságot meg KELL nyernünk!!! Jövőre azután megmutatjuk Európának, hogy másféle csapatok is teremnek Hungáriában, mint a Győri-Fehérvári Vasas-Honvéd-Vasutas
Szép napot!
Tudna valaki abban segíteni, hogy hol lehet olvasni erről a bizonyos 53-as ifiválogatottról? Mert én sehol nem találom. Köszönettel: Gy.
A Heti Válasz netes változatában akadtam rá most a következő hozzászólásra egy Kubaláról szóló cikkhez.
http://hetivalasz.hu/itthon/az-elfeledett-futball-legenda-26802/
Ebből kiderül, hogy Kaszás László valóban játszott egy ideig Barcelonában. És sok igazság van a következő megállapítaában is:
>Sokak szerint a magyar futball generális visszaesése nem is annyira az Aranycsapat 3 meghatározó játékosának(Puskás, Kocsis, Czibor) „nyugatra” távozása miatt, hanem sokkal inkább a teljes „az arany ifi csapat” teljes állományának disszidálása miatt következett be.<
Nagyon élveztem az írás különleges hangulatát. Ehhez még én sem vagyok elég öreg.
Kaszásról valahol azt olvastam, rövid ideig a Barcelonában is játszott. Állítólag volt egy magyar csatársor: Kaszás, Kocsis, Kubala, Czibor – utóbbi kettő közé valahogy befért a későbbi aranylabdás Suarez. De ez inkább csak legenda lehetett, ld. az alábbiakat.
Közben elővettem Dénes-Peterdi-Rochy-Selmeci könyvét (Kalandozó magyar labdarúgók), ott az áll, hogy 58-59-ben a Barcelonában, 59-ben a Real Madridban volt, de bajnokit egyik helyen sem játszott. 64-65-ben az Espanolban játszott – talán Kubala protezsálhatta, ő akkoriban ott vezetett le 40 évesen. 58-59-ben Kaszás a Liege-ben is volt (?), 61-62-ben a Veneziában, 67-ben és 68-ban az USÁ-ban. Érdekes pályafutás.
Kedves Imre bátyám!
Ismét olyan emlékezést tettél le a közös asztalunkra, mely maradandó és melyre büszkét lehetünk. Én meg továbbra is „irigykedem” egy kicsit amire emlékezni tudsz, és akikkel össze tudod kötni a meccsemlékeidet.
Azzal sem mondok újdonságot, hogy az „irigykedés” mellett csodálom is azt a fajta optimizmusodat, ami még a mai napig is hitet tud adni Neked. Ezt már azon a „baráti >ftcbk< körben" (ezt a szóösszetételt külön is köszönöm) beszélgetésen is felvetettem Neked, ahol csak hamiskásan mosolyogtál, amit ott igazán nem értettem. Most már tudom, hogy valószínűleg a "12. meccsemléked" már ott forgott a fejedben és tudtad, hogy ott fogod megértetni velem, hogy számodra honnan is ered az a fajta hit ami megismerkedésünk óta csodálattal tölt el. Már kezdtem érteni. Aki ismeri a magyar történelmet és a Fradi múltját, annak nem kell magyarázni, hogy mit jelenthetett egy 17 éves fiatalember számára 1957-ben az "élet" és a Ferencváros iránti elkötelezettség. Köszönöm Imre bátyám!